Herman Kahn известные цитаты

Готовность к риску - это суть инноваций.

Я против невежества.

Будем надеяться, что страны откажутся мириться с ситуацией, в которой ядерные аварии действительно происходят, и, если это вообще возможно, они предпримут что-то, чтобы исправить систему, которая делает их вероятными.

Всегда необходимо учитывать человеческие и моральные факторы. Они никогда не должны отсутствовать в политике и в общественном обсуждении.

В течение нескольких лет я тратил свое время именно на эти вопросы - как на размышления о способах предотвращения войны, так и на размышления о том, как сражаться, выжить и прекратить войну, если она произойдет.

Ведь если бы достаточное количество людей было действительно убеждено в том, что экономический рост следует остановить, и если бы они действовали в соответствии с этим убеждением, то миллиарды других людей могли бы лишиться всякой реальной надежды на получение возможностей, которыми сейчас пользуются более удачливые.

Сдерживание само по себе не является выдающейся ценностью; основными ценностями являются безопасность и нравственность.

Из-за новых технологий, нового благосостояния, новых условий внутренней жизни и международных отношений возникают беспрецедентные критерии и проблемы, требующие национального решения.

Очевидно, что первая задача состоит в том, чтобы добиться принятия более разумного взгляда на будущее, который открывает возможности, а не исключает их.

Что касается полного разоружения, то сегодня в мире насчитывается почти 50 000 единиц ядерного оружия; даже если бы они были запрещены, не все они были бы уничтожены.

Все, что уменьшает разрушения, связанные с войной, не следует считать полностью аморальным.

Здоровое и полноценно функционирующее общество должно распределять свои ресурсы между различными конкурирующими интересами, все из которых более или менее обоснованы, но ни один из них не должен иметь приоритета над национальной безопасностью.

Новые разработки в области систем вооружения в 1950-х и начале 1960-х годов создали ситуацию, которая была чрезвычайно опасной и даже способствовала возникновению случайной войны.

Ядерная война - настолько эмоциональная тема, что многие люди рассматривают само оружие как общего врага человечества.

Ядерное оружие по своей сути не является ни моральным, ни аморальным, хотя оно более подвержено аморальному применению, чем большинство видов оружия.

Только те, кто идеологически выступает против военных программ, думают об оборонном бюджете как о первом и лучшем источнике получения ресурсов на нужды социального обеспечения.

Цель политики в области ядерного оружия должна заключаться не только в сокращении количества оружия в мире, но и в том, чтобы сделать мир более безопасным, что не обязательно одно и то же.

Полное замораживание ядерной программы контрпродуктивно, особенно сейчас, когда технологии быстро меняются, а СОВЕТЫ обладают некоторыми важными стратегическими преимуществами.

Первая мировая война разразилась в основном из-за гонки вооружений, а Вторая мировая война - из-за отсутствия гонки вооружений.

В той мере, в какой это современное оружие или его компоненты рассматриваются как предметы торговли, возможно, для мирного использования, как в программе Plowshare, их стоимость будет вполне соответствовать ресурсам, доступным многим крупным частным организациям.

Никакой гонки не было, но в той мере, в какой существовало соревнование в вооружениях, оно было почти полностью на стороне СССР, который сначала догнал, а затем и превзошел американцев.

Широкое распространение ядерного оружия сделало бы многие страны способными, а в некоторых случаях и создало бы давление, усугубить продолжающийся кризис или даже спровоцировать войну между двумя другими державами в своих собственных целях.

Я предполагаю, что ядерное оружие будет применено где-то в ближайшие сто лет, но его применение, скорее всего, будет небольшим и ограниченным, чем широкомасштабным и неограниченным.

Тем не менее, в течение шестидесяти лет двадцатого века многие проблемы все чаще становились предметом приемлемого общественного обсуждения.

Создание убедительного образа желаемого и практичного будущего чрезвычайно важно для поддержания высокого морального духа, динамизма, консенсуса и в целом для обеспечения бесперебойного функционирования общества.

С научной точки зрения, есть некоторые признаки того, что ядерная война может привести к разрушению озонового слоя земли или, что менее вероятно, к новому ледниковому периоду, но нет никаких предположений о том, что в результате этого будет уничтожен созданный порядок или человечество.

Я против модного мышления.

Авторитет - это не сила, это принуждение. Авторитет - это не знание, это убеждение или соблазнение. Авторитет - это просто то, что автор имеет право сделать заявление и быть услышанным.

Я против невежества. Я против небрежного, эмоционального мышления. Я против модного мышления. Я против всех современных клише.

Удивительно большое количество правительственных комитетов принимают важные решения по фундаментальным вопросам, уделяя им меньше внимания, чем каждый отдельный человек уделил бы покупке костюма.

Я против всего этого клише на данный момент.

В 1960 году я опубликовал книгу, в которой попытался привлечь внимание к возможности термоядерной войны, к способам снижения вероятности такой войны и к методам преодоления последствий, если война произойдет, несмотря на наши усилия избежать ее.

В мире, который до зубов вооружен ядерным оружием, каждая ссора или расхождение во мнениях могут привести к насилию, совершенно отличному от того, что возможно сегодня.

Практически с любой точки зрения аморально отказываться защищать себя и других от очень серьезных и ужасных угроз, даже если существуют ограничения в средствах, которые могут быть использованы для такой защиты.

Многие люди считают, что нынешняя система неизбежно должна закончиться полным уничтожением. Они отвергают, иногда очень эмоционально, любые попытки проанализировать это понятие.

Ошибки в оценке перспектив при принятии решений могут быть вызваны аспектами парадокса социальной полезности, но чаще всего являются результатом простых ошибок, вызванных неадекватным мышлением.