Glenn Greenwald известные цитаты

Те [американские евреи], которые одобряют нападение [Израиля] на Газу, безусловно, виновны в такой чрезмерной эмоциональной и культурной привязанности к Израилю и израильтянам, что они уже давно перестали относиться к этому конфликту с какой-либо долей объективности.

Независимо от используемых конкретных методов, исторически массовая слежка имела несколько неизменных признаков. Изначально основная тяжесть слежки всегда ложилась на диссидентов и маргиналов в стране, заставляя тех, кто поддерживает правительство или просто апатичен, ошибочно полагать, что у них есть иммунитет. И история показывает, что простого существования аппарата массовой слежки, независимо от того, как он используется, само по себе достаточно для подавления инакомыслия. Граждане, которые знают, что за ними постоянно наблюдают, быстро становятся послушными и боязливыми.

Но когда Уоррен говорила о национальной безопасности, она неизменно извергала подогретую, банальную риторику демократического ястреба, подобную той, которую она только что произнесла об Израиле и Газе. Например, во время своей предвыборной кампании в Сенат она выступала с дико милитаристскими - а в некоторых случаях и явно лживыми - заявлениями об Иране и его ядерной программе, которые были бы уместны на страницах The Weekly Standard.

Предполагается, что мы должны знать практически все о том, чем они [правительство] занимаются: вот почему их называют государственными служащими. Предполагается, что они практически ничего не знают о том, чем мы занимаемся: вот почему нас называют частными лицами.

Это просто-напросто тот факт, что АНБ считает, что никто не должен иметь возможности общаться в любой точке Земли без того, чтобы они не смогли вторгнуться туда.

Главным критерием свободы общества является не то, как оно обращается со своими хорошими, послушными, уступчивыми гражданами, а то, как оно обращается со своими диссидентами.

Многие сторонники слежки, с которыми я спорил с тех пор, как Сноуден дал о себе знать, быстро разделили мнение [генерального директора Google] Эрика Шмидта о том, что конфиденциальность - это для людей, которым есть что скрывать. Но никто из них добровольно не дал бы мне пароли к своим учетным записям электронной почты и не разрешил бы устанавливать видеокамеры в своих домах.

Трудно представить себе более скрытное правительство, чем в Соединенных Штатах. Практически все, что делает правительство, независимо от его значимости, осуществляется за стеной строжайшей секретности. Очень немногие утечки, которые у нас были за последнее десятилетие, - это, по сути, единственные способы узнать, что делает наше правительство.

Что я точно знаю, так это то, что карикатуристы Charlie Hebdo превратились на Западе в нечто близкое к религиозным мученикам в войне против радикального ислама, а это значит, что все, кроме чистого почтения к ним, порождает племенную ярость и поношение.

История показывает, что простого существования аппарата массовой слежки, независимо от того, как он используется, само по себе достаточно для подавления инакомыслия. Граждане, которые знают, что за ними постоянно наблюдают, быстро становятся послушными и боязливыми.

Когда вы болеете за ущемление прав Джохара Царнаева, вы болеете за ущемление своих собственных.

Термин ”пропаганда” звучит мелодраматично и преувеличенно, но пресса, которая - будь то из страха, карьеризма или по убеждению - некритично повторяет ложные заявления правительства и выдает их за факты или относится к избранным должностным лицам с почтением, присущим членам королевской семьи, не может быть точно описана как занимающаяся какой-либо другой функцией.

Терроризм" - слово, которое ничего не значит, но оправдывает все.

Только в Америке такой известный и преданный сторонник терроризма, как Питер Кинг, может быть арбитром в вопросах национальной безопасности и государственной измены.

Мало что может быть более странным, чем наблюдать, как люди выступают за бомбардировку другой страны, даже признавая, что это не приведет ни к каким хорошим результатам, кроме сохранения "авторитета" тех, кто совершает бомбардировки. В связи с этим трудно представить себе более явный признак слабости, приходящей в упадок империи, чем зависимость национального "авторитета" от периодических бомбардировок других стран.

Почему одна точка зрения допустима, а другая уголовно запрещена - как не потому, что сила закона используется для контроля над политическим дискурсом, а одна из форм терроризма (насилие в мусульманском мире) осуществляется Западом, а не против него?

Ответ: У Сноудена достаточно информации, чтобы за одну минуту нанести правительству США больший ущерб, чем у кого-либо еще за всю историю Соединенных Штатов. Но это не его цель. [Его] цель - разоблачить программное обеспечение, которым пользуются люди по всему миру, не зная, что они сами разоблачают, сознательно не соглашаясь отказаться от своих прав на неприкосновенность частной жизни.Â У [Него] есть огромное количество документов, которые могли бы нанести серьезный ущерб правительству США, если бы были обнародованы.

Никто не имеет права объявлять какую-либо идею настолько священной, что ее нельзя оспаривать. ... Почти весь прогресс человечества обусловлен людьми, которые встали и сказали: "Я не согласен" с этой идеей, которую общество в то время считало самой ценной."

У Сноудена достаточно информации, чтобы за одну минуту причинить вред правительству США, чем у любого другого человека когда-либо было. Правительство США должно каждый день стоять на коленях и умолять, чтобы со Сноуденом ничего не случилось, потому что, если с ним что-то случится, вся информация будет раскрыта, и это может стать его худшим кошмаром.

Американская политическая культура быстро и всегда опережает любые попытки высмеять ее.

В правительстве Соединенных Штатов существует мощный аппарат, который в условиях полной секретности строит эту огромную структуру, преследующую только одну цель - разрушить частную жизнь и анонимность не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире,

Тот факт, что слово ”война” мы используем практически для обозначения всего - терроризма, наркотиков, даже бедности, - безусловно, помог нам снизить чувствительность к этому понятию; если мы будем вести войны против всего, насколько они могут быть плохими?

Граждане, которые знают, что за ними постоянно наблюдают, быстро становятся уступчивыми и боязливыми.

Трудно представить себе более явный признак слабости, приходящей в упадок империи, чем зависимость национального "авторитета" от периодических бомбардировок других стран.

Нижний слой шумоподавителя правого крыла.

Ключевая цель журналистики - обеспечить состязательную проверку тех, кто обладает наибольшей властью, проливая свет на то, что они делают в темноте, и информируя общественность об этих действиях.

По определению, крайний авторитарный человек - это тот, кто слепо верит в правдивость обвинений правительства без каких-либо представленных доказательств или возможности оспорить эти обвинения.

Разрешить слежке внедриться в Интернете означало бы подвергнуть всесторонней государственной проверке практически все формы человеческого взаимодействия, планирования и даже само мышление.

Лично я считаю, что честное раскрытие, а не сокрытие своих субъективных ценностей делает журналистику более честной и заслуживающей доверия. Но никакая журналистика - от самой стилистически объективной до самой нагло самоуверенной - не имеет реальной ценности, если она не основана на фактах, доказательствах и поддающихся проверке данных.

Элитный класс, который свободен действовать без ограничений - будь то ограничения, налагаемые верховенством закона, или страх перед реакцией тех, кто пострадал от их поведения, - это элитный класс, который будет грабить, унижать и обманывать по своему желанию и бесконечно действовать, чтобы укрепить свою собственную власть.

Единственным наиболее примечательным (и показательным) фактом президентства Обамы, возможно, является отсутствие единого судебного преследования руководителей Уолл-стрит за массовое мошенничество, которое ускорило финансовый кризис 2008 года.

Все это свидетельствует о том, что гражданам предлагается выгодная сделка: не бросайте вызов, и вам не о чем беспокоиться. Занимайтесь своими делами и поддерживайте или, по крайней мере, терпимо относитесь к тому, что мы делаем, и все будет в порядке. Иными словами, вы должны воздерживаться от провоцирования властей, наделенных надзорными полномочиями, если хотите, чтобы вас считали невиновным в совершении правонарушений. Это соглашение предполагает пассивность, послушание и конформизм. Самый безопасный путь, позволяющий "остаться в одиночестве", - это оставаться тихим, неопасным и уступчивым.

У меня нет ”стороны" - я несу ответственность за то, что говорю, и ни за что больше.

Кровосмесительные, однородные вотчины самопровозглашенной компетентности всегда замыкают ряды и, прежде всего, стремятся к взаимной самозащите.

Тот же самый президент, который настаивал на том, что им движет глубинный морализм, довел Америку до самого низкого морального уровня в истории.

Секретность - это основа злоупотребления властью, ее движущая сила. Прозрачность - единственное реальное противоядие.

Террорист - существительное: 1. Тот, кого мое правительство считает террористом; 2. Тот, кого мой президент решает убить.

Они называются "фактами", и моя роль заключается в том, чтобы их подкреплять, а не поддерживать. И меня совершенно не волнует, что вы думаете о моих мотивах.

Отличительной чертой авторитарного идиот, кричит террорист-любитель! на кого ставить определение терроризма.

Я знаю, что это действительно сложная концепция для восприятия, но тот факт, что правительство обвиняет кого-то в том, что он террорист, не означает, что он им является.

Помимо всех других причин не делать этого, нападки на свободу слова всегда имеют обратный эффект: они превращают фанатиков в мучеников.

Показательно, что главная функция Конституции как закона - высшего закона - заключалась в том, чтобы налагать ограничения не на поведение обычных граждан, а на федеральное правительство. Правительство и те, кто им управлял, не были поставлены вне закона, но были явно нацелены на него. Действительно, Билль о правах - это не более чем описание границ, которые запрещено пересекать самым влиятельным политическим деятелям, даже если у них есть на это право и даже когда большинство граждан, возможно, желают, чтобы они это сделали.

Обычно от "взлома ворот" переходят к их охране.

Он президент, и каждый гражданин обязан агрессивно критиковать, когда считает это оправданным.

Когда журналистов "обвиняют" в том, что они "адвокаты", это означает, что они бросают вызов американской ортодоксии и отходят от нее.

Для тех, кто считает, что критика убийств беспилотниками должна подождать до выборов: это было бы разумно, если бы он прекратил убивать до выборов.

Американцы любят высмеивать идею монархии, и все же у нас есть своя собственная монархия де-факто. Я думаю, что эти утечки показали, что на самом деле существует правительство, которое является своего рода постоянным правительством, на которое не влияют выборы, и которое никоим образом не подотчетно какой-либо демократической прозрачности и просто создает свой собственный мир самостоятельно.

Я бы хотел проголосовать за кандидата, похожего на того, кем, как абсурдно утверждают правые, является Обама.

Ключевой вопрос: будет ли АНБ продолжать следить за сотнями миллионов людей без каких-либо подозрений? В соответствии с предложениями Обамы: Да.

Бесстрашие само по себе может быть формой силы.