David Chipperfield известные цитаты

Разница между хорошей и плохой архитектурой заключается во времени, которое вы на нее тратите.

Существует опасность, когда каждое здание должно выглядеть эффектно; выглядеть так, будто оно меняет мир. Мне все равно, как выглядит здание, если оно что-то значит не для архитекторов, а для людей, которые им пользуются.

Часто архитекторы слишком усердно трудятся, пытаясь придать своим зданиям необычный вид. Мы словно актеры, которых выпустили на сцену, и все они одновременно произносят свои роли на своих личных языках без зрителей.

Я думаю, что смысл работы архитектора в том, чтобы помогать хотя бы немного улучшить восприятие повседневной жизни. Расположить окна так, чтобы они действительно нравились людям. Убедиться, что зеркало для бритья в ванной комнате отеля расположено под правильным углом. Создавать в бюрократических зданиях что-то жизнерадостное.

Раньше считалось, что если вы работаете не за своим рабочим столом, то вы и не работаете, но мы сказали: "Почему мы не можем создать рабочее место, где случайные встречи были бы так же важны, как и работа за письменным столом?" Иногда именно там происходит лучшая творческая работа.

Вы не восстанавливаете "Тайную вечерю", заполняя недостающие фрагменты, - вы сохраняете. Вы принимаете материал, который каким-то образом сохранился.

Большинство архитекторов работают в студиях, в значительной степени оторванных от академических кругов, как будто идеи, критика и исторические исследования не имеют значения.

Я проработал в Новом музее более десяти лет. Это был замечательный опыт, пример настоящего сотрудничества между архитекторами, защитниками природы, кураторами, заказчиками, политиками, СМИ и общественностью. Дискуссии, даже трудные, всегда касались идей. Идеи важны для немцев. Они люди вдумчивые. Это привлекательно.

Мне нравится быть в окружении книг. Моя жена Эвелин имеет степень доктора философии в области сравнительного литературоведения, поэтому у нас есть множество ее книг по испанской и немецкой литературе, которые я читаю впустую, а также множество романов и книг по искусству и архитектуре, которыми мы оба пользуемся совместно. Эвелин раньше редактировала художественный журнал под названием "FMR", так что у нас общий интерес к дизайну.

Британия получает архитектуру, которой она заслуживает. Мы не ценим архитектуру, не относимся к ней серьезно, не хотим платить за нее, а архитекторам не доверяем.

Если вы посмотрите на здание Миса ван дер Роэ, оно может показаться очень простым, но вблизи качество конструкции, материалов и продуманности вдохновляют.

В Британии мы склонны заменять архитектурную культуру, которая ценится во многих странах Европы, стилем жизни в стиле журнала "В полете" - брендингом, маркетингом и "доступностью", что обычно означает "отупение".

Здание никуда не годится, если кто-то должен объяснять вам, почему оно хорошее. Вы не можете сказать, что недостаточно разбираетесь в архитектуре - это нелепо. Это должно работать на многих уровнях.

Архитектура свернулась калачиком и сосредоточилась на себе. Она стала либо шоу фриков, где вы не уверены, хорошо это или плохо, но, по крайней мере, интересно, либо по воле коммерческих сил.

Немного странно видеть архитектуру иначе, чем остальную жизнь. Я считаю, что человек должен быть последовательным во всем, что он делает, начиная с книг, которые он читает, и заканчивая тем, как он воспитывает своих детей. Все, что вы делаете, взаимосвязано.

Я полагаю, что пытаюсь создать архитектуру, которая была бы настолько неподвластна времени, насколько это возможно, хотя все мы - создания своего времени.

Британия любит выгодные сделки, но хорошую, долговечную архитектуру по дешевке не купишь.

Я очень мало занимаюсь промышленным дизайном. Меня часто спрашивают, но я определенно не считаю себя промышленным дизайнером.

Мы рассматриваем здания в Британии в основном как отдельно стоящие объекты. Они не предназначены для диалога ни с чем вокруг, ни с историей, ни с какими-либо идеями, выходящими за рамки самореференции. То, что мы называем "регенерацией", в значительной степени является оправданием для получения максимальной прибыли от строительства с использованием небольшого скульптурного дизайна, привлекающего внимание средств массовой информации.

Мне очень нравится музей Гери в Гуггенхайме. Но если в Бильбао на него смотрят как на результат многолетних инвестиций в городской дизайн и инженерию, то в Великобритании его рассматривают как катализатор возрождения городов, а не как глазурь на торте.

Я с подозрением отношусь к идее архитекторов вести себя как руководители бизнеса, бренд-менеджеры или поставщики предметов роскоши.

Я не думаю, что архитектура радикальна. Как может быть радикальным то, на что уходят годы и стоят миллионы?

Трудно отделить себя от своей дизайнерской морали.