Jaron Lanier известные цитаты

Настоящая дружба должна знакомить каждого человека с неожиданными странностями в другом.

Если и есть в человеческом опыте какой-либо объект, который является примером того, каким должен быть компьютер, то это музыкальный инструмент: устройство, с помощью которого вы можете исследовать огромный спектр возможностей с помощью интерфейса, соединяющего ваш разум и ваше тело, позволяя вам быть эмоционально аутентичным и выразительным.

Невозможно работать в сфере информационных технологий, не занимаясь социальной инженерией.

Книги писать очень, очень трудно. Они представляют собой своего рода вершину понимания того, что на самом деле нужно сказать

Экономика, в которой рекламодатели процветают, в то время как журналисты и художники борются друг с другом, отражает ценности общества, больше заинтересованного в обмане и манипуляциях, чем в правде и красоте

Мы уже знали, что детям осваивать компьютерные технологии легче, чем взрослым, как будто все эти столетия дети ждали, что кто-нибудь изобретет их родной язык.

В поп-культуре начался приступ ностальгии. В онлайн-культуре преобладают тривиальные копии культуры, существовавшей до появления мэшапов, и фэндомы, реагирующие на сокращающиеся возможности централизованных средств массовой информации. Это культура реакции без действия.

Рекламодателям и маркетологам следует стремиться к тому, чтобы предоставить новые возможности различным частям мозга. Это более глубокая идея, чем просто вставить рекламный щит в видеоигру.

Нет никакой разницы между автономией машины и отказом от ответственности человека.

Эволюция никогда не находила способа двигаться с какой-либо скоростью, кроме как очень медленно.

Если вы хотите знать, что на самом деле происходит в обществе или в идеологии, следите за деньгами. Если деньги идут на рекламу, а не на музыкантов, журналистов и художников, значит, общество больше озабочено манипуляциями, чем правдой или красотой.

Потрясения [в области искусственного интеллекта] могут быстро нарастать и становиться все более страшными и даже катастрофическими", - как-то написал технический обозреватель New York Times. "Представьте, как медицинский робот, изначально запрограммированный на борьбу с раком, мог прийти к выводу, что лучший способ уничтожить рак - это уничтожить людей, генетически предрасположенных к этому заболеванию.

Облако управляется статистикой, и даже в худших индивидуальных случаях личного невежества, тупости, праздности или неуместности каждый человек в наши дни постоянно загружает данные в облако. Ценность такой информации может рассматриваться как подлинная, но это не так. Вместо этого слепота наших стандартов бухгалтерского учета по отношению ко всей этой ценности постепенно разрушает капитализм.

Ботанский привкус мужественности вытеснил мачо в реальной динамике власти, а следовательно, и в популярной культуре.

Некоторые фантастические объекты, порожденные кибернетическим тотализмом (например, ноосфера, которая представляет собой предполагаемый глобальный мозг, образованный суммой всех человеческих мозгов, подключенных через Интернет), как оказалось, мотивируют неудачные технологические разработки. Например, проекты, прославляющие ноосферу, как правило, активизируют внутреннего тролля, или плохого актера, внутри человека.

Духовность совершает самоубийство. Сознание пытается усилием воли прекратить свое существование.

Наша готовность страдать ради ощущения свободы поразительна.

Финансировать цивилизацию с помощью рекламы - все равно что пытаться получать питание, подсоединяя трубку ко рту.

Я думаю, что стремление к совершенству в человеческих делах - это идеальный способ их разрушить.

Нет ничего более серого, отупляющего или унылого, чем жизнь, прожитая в рамках теории.

Одним из хороших критериев того, является ли экономика гуманистической или нет, является вероятность того, что вы сможете выйти из нее на некоторое время без каких-либо инцидентов или оскорблений.

Мы представляем себе "чистые" кибернетические системы, но можем доказать только то, что знаем, как создавать довольно дисфункциональные системы. Мы обманываем себя, когда думаем, что понимаем что-то, даже компьютер, только потому, что можем это смоделировать или оцифровать.

Люди функционируют либо как индивидуумы, либо как члены стаи. Внутри нас, глубоко в нашем духе, есть переключатель, который можно повернуть в ту или иную сторону. Почти всегда случается так, что наше худшее поведение проявляется, когда мы переключаемся на режим толпы. Проблема многих разработок программного обеспечения заключается в том, что они переключают нас на эту настройку.

Facebook говорит: "Конфиденциальность - это кража", потому что они продают отсутствие у вас конфиденциальности рекламодателям, которые могут однажды появиться.

Мы неоднократно демонстрировали безграничную способность нашего вида снижать наши стандарты, чтобы информационные технологии выглядели привлекательно.

Еще в 1980-х годах, когда Интернет был доступен лишь небольшому числу первопроходцев, я часто сталкивался с людьми, которые опасались, что странные технологии, над которыми я работал, такие как виртуальная реальность, могут высвободить демонов человеческой натуры. Например, станут ли люди зависимыми от виртуальной реальности, как от наркотика? Не окажутся ли они в ее ловушке, не смогут ли они вернуться в физический мир, где живут все мы? Некоторые вопросы были глупыми, а другие - пророческими.

Программное обеспечение ломается раньше, чем начинает работать, поэтому оно требует совершенства во вселенной, которая предпочитает статистику.

Всегда найдутся люди, и их будет много, которые предоставят данные, которые сделают сетевую реализацию любой технологии лучше и дешевле.

Цифровые технологии формируют новые представления о том, как люди живут, как мы ведем бизнес, как мы делаем все остальное - и они делают это в соответствии с ожиданиями глупых утопических сценариев. Мы так сильно хотим бесплатного онлайн-общения, что рады, что нам не платят за информацию, которая поступает от нас сейчас или когда-либо еще. Это понимание также подразумевает, что чем больше информации становится доминирующей в нашей экономике, тем меньше мы будем стоить.

Мы должны относиться к компьютерам как к модным телефонам, цель которых - соединять людей.... До тех пор, пока мы помним, что мы сами являемся источником нашей ценности, нашего творчества, нашего чувства реальности, вся наша работа с компьютерами будет достойной и красивой.

На рубеже [21-го] века именно Сергею Брину из Google пришла в голову мысль о том, что если мы откажемся от всех информационных сервисов, но будем зарабатывать деньги на рекламе, мы сможем сделать информацию бесплатной и при этом сохранить капитализм. Но проблема в том, что это противоречит общественному договору, согласно которому люди по-прежнему участвуют в формальной экономике. И это разновидность капитализма, которая полностью обречена на провал, потому что она очень узкая. Это капитализм по принципу "победитель получает все", который не является устойчивым.

Серверы Siren - нарциссы; они слепы к тому, откуда берется ценность, включая сеть глобальной взаимозависимости, которая лежит в основе их собственной ценности.

Однако наиболее успешные молодые пользователи Facebook - те, кто, вероятно, станут победителями, если Facebook станет моделью будущего, в котором они будут жить, став взрослыми, - это те, кто создает успешные онлайн-фикции о себе.

Файлообменный сервис и хедж-фонд - это, по сути, одно и то же. В обоих случаях существует идея, что тот, у кого самый большой компьютер, может анализировать всех остальных в своих интересах и концентрировать богатство и власть. Это сокращает экономику в целом. Я думаю, что это ошибка нашего времени.

По мере того как информационные технологии становятся в миллионы раз более мощными, любое конкретное их использование становится соответственно дешевле. Таким образом, стало обычным делом ожидать, что онлайн-сервисы (не только новости, но и такие развлечения 21 века, как поиск или социальные сети) будут предоставляться бесплатно, или, скорее, в обмен на согласие на слежку.

Прелесть HTML заключалась в том, что односторонние ссылки упрощали его распространение, потому что вы могли разместить что-то и не брать на себя никакой ответственности. И это создает общество, в котором люди не проявляют никакой ответственности. В этом проблема.

Проблема, с которой я сталкиваюсь в социалистических утопиях, заключается в том, что там есть своего рода комитеты, пытающиеся смягчить последствия для людей. Я думаю, что это навязывает модели результатов для жизни других людей. Так что в духовном смысле во мне есть что-то либертарианское. Но для меня важнее всего умеренность. И если вы позволите этому зайти далеко, то в итоге получите общество, в котором победитель получает все, что в конечном итоге подавляет всех еще сильнее.

Информация - это отчужденный опыт.

Люди должны уметь зарабатывать деньги своим умом и сердцем. Иначе мы все умрем с голоду, и только машины станут лучше.

Создайте веб-сайт, который расскажет о вас что-то такое, что не будет вписываться в шаблон, доступный вам на сайте социальной сети.

Правительства угнетают людей, но то же самое делают и толпы. Чтобы добиться прогресса, вам нужно избегать и того, и другого.

Знаете, я рисую настоящие картины. В студии у меня небольшой беспорядок, поэтому я немного опасен. Но я просто обожаю это.

Я имею в виду, что реклама не может быть единственным официальным бизнесом информационной экономики, если информационная экономика собирается взять верх.

Я думаю, что сложность - это в основном какая-то ерунда, которая существует из-за того, что менять интерфейс слишком дорого.

Я думаю, что большинство потрясающих новых идей исходят от небольших компаний, которые затем становятся большими.

Я сторонник человеческой натуры.

Я ни в коем случае не противник Facebook.

Интеллигентный человек чувствует себя виноватым за то, что скачивает музыку, не платя музыканту, но он использует идеологию свободной и открытой культуры, чтобы скрыть это.

После смерти моей матери мне было так трудно общаться с людьми.