William J. Brennan известные цитаты

Авторы Билля о правах не стремились "создать" права. Скорее, они разработали Билль о правах, чтобы запретить нашему правительству нарушать права и свободы, которые, как предполагается, уже существовали.

Мы должны принять вызов, а не жалеть о том, что он стоит перед нами.

Религиозные конфликты могут быть самыми кровавыми и жестокими конфликтами, которые превращают людей в фанатиков.

Если право на неприкосновенность частной жизни что-то и значит, то это право человека, состоящего в браке или не состоящего в браке, быть свободным от необоснованного вмешательства правительства.

Возможно, самым печальным фактом из всех является то, что смертная казнь выносится не только причудливым и дискриминационным образом, но и в некоторых случаях в отношении обвиняемых, которые на самом деле невиновны.

Конгресс признал, что накопленные обществом мифы и страхи по поводу инвалидности и болезней являются такими же препятствиями, как и физические ограничения, вытекающие из фактических нарушений.

Положение о свободе вероисповедания наглухо закрывает двери для любого государственного регулирования религиозных убеждений как таковых. Правительство не может ни принуждать к утверждению отвратительных убеждений, ни наказывать или дискриминировать отдельных лиц или группы за то, что они придерживаются взглядов, которые вызывают отвращение у властей.

Если мы хотим, чтобы наше свободное общество устояло, а я знаю, что так и будет, те, кто управляет страной, должны признать, что разработчики Конституции ограничили свою власть, чтобы сохранить человеческое достоинство и атмосферу свободы, которые являются нашим самым ценным наследием.

Однако, по сути, ответ на возражения заявителей заключается в том, что не может быть никакого ограничения исполнительной власти, будь то на уровне штата или на федеральном уровне, если действия, осуществляемые в соответствии с этой властью, недопустимы в соответствии с Конституцией. Там, где нет власти, не может быть никакого ограничения власти.

Все идеи, имеющие хоть малейшее положительное социальное значение - неортодоксальные идеи, спорные идеи, даже идеи, вызывающие ненависть в преобладающем общественном мнении, - находятся под полной защитой гарантий [Первой поправки].

Конституция изначально была разработана как защита от государственной власти, и предотвращение произвольного применения наказаний является основным идеалом любого общества, которое стремится к верховенству закона.

Женщина больше не предназначена исключительно для дома и воспитания семьи, а мужчина - только для рынка и мира идей.

Закон не является самоцелью и не обеспечивает достижение каких-либо целей. Это, прежде всего, средство достижения того, что мы считаем правильным.

Мы, нынешние судьи, читаем Конституцию единственно возможным для нас способом: как американцы двадцатого века. Мы обращаемся к истории создания Конституции и к истории ее толкования. Но главный вопрос должен заключаться в том, что означают слова текста в наше время. Ибо гениальность Конституции заключается не в каком-то статичном значении, которое она могла бы иметь в мире, который давно умер, а в приспособляемости ее великих принципов к текущим проблемам и потребностям.

Концепция военной необходимости соблазнительно широка и обладает опасной пластичностью. Поскольку военная необходимость неизменно имеет первостепенное значение, всегда существует соблазн сослаться на "необходимость обеспечения безопасности", чтобы оправдать посягательство на гражданские свободы. По этой причине к аргументу о военной безопасности следует подходить со здоровым скептицизмом.

Стремление к свободе, достоинству и правам человека никогда не закончится.

Нет такого понятия, как ложная идея.

Несомненно, есть те, кто считает, что судьи - и особенно судьи с особым мнением - пишут для того, чтобы услышать собственное мнение, так сказать, "Я". И, несомненно, есть также те, кто считает, что судьи, подобно Джоан Дидион, в первую очередь занимаются написанием художественной литературы. Я не могу согласиться ни с одним из этих утверждений.

Наказание за осквернение флага подрывает ту самую свободу, которая делает эту эмблему столь почитаемой.

Трудно точно понять, чего надеется достичь государство, способствуя созданию и сохранению подкласса неграмотных в пределах наших границ, что, несомненно, усугубляет проблемы и издержки безработицы, социального обеспечения и преступности.

Принцип, заложенный в этом пункте, который запрещает бессмысленное применение чрезмерного наказания, когда менее суровое наказание может адекватно достичь тех же целей, делает наказание недействительным.

Юристы, прежде чем какая-либо другая группа, должны продолжать указывать на то, как на самом деле работает система - как она на самом деле влияет на реальных людей. Они должны постоянно демонстрировать судам и законодательным органам трагические последствия правового невмешательства. Они должны показать, что правовые доктрины больше не имеют никакого отношения к реальности, будь то закон о землевладельцах и арендаторах, закон о правообладателях в установленном порядке или любой другой закон. В целом, юристы должны привносить реальную мораль в правовое сознание

Вам, представителям СМИ, должно быть стыдно называть положения и гарантии Билля о правах "формальностями". Это не так. Мы такие, какие мы есть, благодаря этим гарантиям.

Если и существует основополагающий принцип, лежащий в основе Первой поправки, то он заключается в том, что правительство не может запрещать выражение какой-либо идеи просто потому, что общество считает саму идею оскорбительной или неприятной.

Смертная казнь... применяется к представителям человеческого рода race...as предметы, с которыми можно поиграть и выбросить.

Клерки ввязываются в чертовы разборки - вот как они мне помогают.

Современная государственная школа основана на философии свободы, отраженной в Первой поправке... Несектантская или светская государственная школа была средством согласования свободы в целом со свободой вероисповедания.

В большинстве общин государственные школы полностью финансируются за счет государственных средств - средств, которые поступают не только от родителей, не только от тех, кто придерживается определенных религиозных взглядов, но и от тех, кто придерживается какого-либо вероучения вообще.

Авторитетные толкования гарантий, содержащихся в Первой поправке, последовательно отказывались признавать исключение для любого теста на правдивость, проводимого судьями, присяжными или административными чиновниками, и особенно такого, который возлагает бремя доказывания правдивости на говорящего.

Билль о правах никогда не сходит со страниц и не входит в жизнь большинства американцев.

Наша Конституция с внесенными в нее поправками является путеводной звездой для наших устремлений. Как и любой текст, который стоит прочитать, она не отличается ясностью. Формулировки в ней расплывчаты, а ограничения ее положений четко не обозначены. Ее величественные обобщения и возвышающие заявления одновременно ясны и туманны. Эта двусмысленность, конечно, требует интерпретации, взаимодействия читателя и текста. Знакомство с Конституционным текстом во многих смыслах стало делом моей жизни.

Будь то для обычного человека, применяющего стандарты современного сообщества, доминирующая тема материала, взятого в целом, вызывает повышенный интерес.

Если мы хотим, чтобы наше свободное общество существовало, те, кто правит, должны признать человеческое достоинство и согласиться с введением конституционных ограничений на их власть, предусмотренных Создателями. . . . Такое признание не будет результатом технического понимания органов управления или новых форм богатства, которыми они управляют. Это требует чего-то другого, чего-то более глубокого - личной конфронтации с истоками нашего общества.

Гениальность Конституции заключается не в каком-либо статичном значении, которое она могла бы иметь в мире, который давно умер, а в способности ее великих принципов адаптироваться к текущим проблемам и потребностям.

Дебаты по общественным вопросам должны быть раскованными, активными и широко открытыми, и они... вполне могут включать яростные, едкие, а иногда и неприятно резкие нападки на правительство и государственных чиновников.

Есть соблазн притвориться, что меньшинства, приговоренные к смертной казни, разделяют судьбу, никоим образом не связанную с нашей собственной, что наше отношение к ним не отзывается эхом за пределами камер, в которых они умирают. Такая иллюзия в конечном счете разрушительна, поскольку отголоски несправедливости не так-то легко сдержать.

По сути, борьба велась на моральных основаниях. В стране обсуждался вопрос о том, может ли общество, для которого достоинство личности является высшей ценностью, без принципиальных противоречий следовать практике преднамеренного умерщвления одного из своих членов.

Что касается смертной казни, я верю, что большинство членов Верховного суда однажды согласятся с тем, что, когда государство наказывает смертью, оно отрицает человечность и достоинство жертвы и нарушает запрет на жестокое и необычное наказание. Этот день станет великим днем для нашей страны, потому что это будет великий день для нашей Конституции.

Преднамеренное убийство человека государством по самой своей природе предполагает абсолютное отрицание человечности казненного. На мой взгляд, самое подлое убийство не освобождает государство от конституционных ограничений в отношении унижения человеческого достоинства.

Если нам суждено стать сияющим городом на холме, то это произойдет благодаря нашему неустанному стремлению к конституционному идеалу человеческого достоинства.

Заявитель представлял собой законную группу из одного человека, и это служит основанием для решения Конгресса приступить к отправке его материалов.

Секс и непристойности не являются синонимами. Непристойные материалы - это материалы, в которых речь идет о сексе в манере, возбуждающей похотливый интерес.

После завершения каждого предполагаемого кризиса в области безопасности Соединенные Штаты с раскаянием осознавали, что отмена гражданских свобод была ненужной.

Не может быть сомнений в том, что наша страна имеет долгую и печальную историю дискриминации по признаку пола. Традиционно такая дискриминация оправдывалась отношением "романтического патернализма", которое на практике ставило женщин не на пьедестал, а в клетку.

Смерть - это не только необычайно суровое наказание, необычное по своей боли, окончательности и чудовищности, но и не служит уголовной цели более эффективно, чем менее суровое наказание.

Наши законодательные акты постепенно стали наполняться грубыми стереотипными различиями между полами, и действительно, на протяжении большей части 19-го века положение женщин в нашем обществе было во многих отношениях сравнимо с положением чернокожих в соответствии с кодексами о рабовладении до гражданской войны.

Секс, великая и таинственная движущая сила в человеческой жизни, бесспорно, был предметом всепоглощающего интереса человечества на протяжении веков.

Мы не освящаем флаг, наказывая за его осквернение, поскольку, поступая так, мы подрываем свободу, которую олицетворяет эта драгоценная эмблема.

Мы считаем, что Конституция штатов не запрещает незначительные вмешательства в организм человека в строго ограниченных условиях.

Если полицейский должен знать Конституцию, то почему бы не быть специалисту по планированию?