Bjorn Lomborg известные цитаты

Мое предложение состоит в том, что мы должны сначала поработать над обеспечением стран Третьего мира чистой питьевой водой и санитарией.

Во-вторых, если вы хотите что-то сделать с глобальным потеплением, вы должны мыслить гораздо более долгосрочно. Есть что-то неправильное в том, что мы должны начать использовать возобновляемые источники энергии сейчас, пока они все еще невероятно дороги.

Нам нужно серьезно инвестировать в "зеленую" энергетику, делая солнечные батареи настолько дешевыми, чтобы они были нужны всем. В 1950 году никто не хотел покупать компьютеры, но как только они подешевели, их стали покупать все.

Общие усилия по реализации климатической политики за последние 20 лет, вероятно, позволили сократить глобальные выбросы менее чем на 1 процент, или примерно на 250 миллионов метрических тонн углекислого газа в год.

Послушайте, глобальное потепление - это реальная проблема, но это не конец света. Повышение уровня моря на 30 сантиметров не приведет мир к застою, как это не происходило на протяжении последних 150 лет.

Подумайте о 50-летнем периоде, который является гораздо более естественным для глобального потепления. В настоящее время США ежегодно тратят около 200 миллионов долларов на исследования в области возобновляемых источников энергии.

В среднем глобальное потепление не нанесет вреда развивающемуся миру.

Единственное, что действительно изменит глобальное потепление в долгосрочной перспективе, - это если мы радикально увеличим скорость внедрения альтернативных технологий для борьбы с изменением климата.

Мне кажется неопровержимым, что эффект глобального потепления существует и что он будет серьезным, возможно, не в размере, скажем, потепления на шесть градусов, но вполне вероятно, что мы получим потепление на два-три градуса, и это будет достаточно серьезно.

Глобальное потепление реально - оно вызвано человеком и является важной проблемой. Но это не конец света.

Зима регулярно уносит гораздо больше жизней, чем любая жара: от 25 000 до 50 000 человек ежегодно умирают в Великобритании от чрезмерного похолодания. В Европе смертей от холода в шесть раз больше, чем от жары deaths...by 2050...Повышение температуры позволит ежегодно спасать 1,4 миллиона жизней.

Мы обеспокоены, по-видимому, постоянно растущим числом природных катастроф. Но в основном это следствие работы CNN - мы видим гораздо больше, но их количество примерно постоянно, и со временем нам удается гораздо лучше справляться с ними. За последнее столетие во всем мире уровень смертности в результате катастроф снизился примерно в пятьдесят раз.

Очевидная проблема заключается в обеспечении чистой питьевой водой и санитарией каждого человека на земле за счет немногим более чем одного года действия Киотского договора.

Деньги, потраченные на сокращение выбросов углекислого газа, - это деньги, которые мы не можем использовать для эффективных инвестиций в продовольственную помощь, микроэлементы, профилактику ВИЧ/СПИДа, инфраструктуру здравоохранения и образования, а также чистую воду и санитарию.

Я думаю, что Эл Гор оказал огромную услугу, сделав глобальное потепление классным явлением. Он, по сути, превратил эту заурядную, почти игнорируемую проблему в то, чем она является на самом деле, а именно в проблему.

Я действительно стараюсь говорить о вещах так, как они есть на самом деле, и так получается, что это хороший сигнал о том, что дела идут лучше, но проблемы все еще остаются.

Долгое время, проведенное в Дании, я не хотел говорить, кем я являюсь с политической точки зрения. Я думал, что это не имеет значения.

Я вегетарианец, но я не ожидаю, что другие люди не будут есть мясо.

Я давний член Greenpeace. Я сильно переживал, как, думаю, и большинство моих друзей, что мир разваливается на части.

Принятие желаемого за действительное не является разумной государственной политикой.

Я думаю, это здорово, что у нас есть такие организации, как Greenpeace. В плюралистическом обществе мы хотим, чтобы люди указывали на все проблемы, с которыми может столкнуться Земля. Но мы должны понимать, что они не дают полного и всестороннего представления.

Если бы каждая страна взяла на себя обязательство выделять 0,05% ВВП на исследования энергетических технологий, не связанных с выбросами углерода, это обошлось бы в 25 миллиардов долларов в год, и это дало бы гораздо больше, чем массовое сокращение выбросов углерода, для борьбы с потеплением и спасения жизней.

В богатых странах мира экологическая ситуация значительно улучшилась. В Соединенных Штатах с 1955 года уровень загрязнения воздуха твердыми частицами, являющийся наиболее важным показателем состояния окружающей среды, снизился более чем наполовину, состояние рек и прибрежных вод значительно улучшилось, а леса увеличиваются.

..дети, рожденные сегодня - как в промышленно развитых, так и в развивающихся странах, - будут жить дольше и будут здоровее, они будут получать больше продуктов питания, лучшее образование, более высокий уровень жизни, больше свободного времени и гораздо больше возможностей - без ущерба для глобальной окружающей среды.

Я слабо верю в бога. Я вырос в довольно религиозной семье. Я думаю, что мир совместим с реинкарнацией, кармой и всем прочим.

Я не специалист по американской политике.

Тот факт, что мы вылавливаем больше рыбы на человека, чем когда-либо прежде, не означает, что нет особых мест, где мы плохо управляли рыболовством.

Университет показался мне немного унылым. Я думал, что отправлюсь в великие залы Платона, но вместо этого я попал в залы интеллектуальной колбасной фабрики. Я хотел заняться чем-то не связанным с основным блюдом, и выбрал окружение.

Стоимость Киотского договора, начиная с 2010 года, оценивается в размере от 150 до 350 миллиардов долларов США в год.

Так что в основном речь идет о том, чтобы помочь странам Третьего мира преодолеть последствия глобального потепления.

Очевидно, что любая группа, нуждающаяся в финансировании, также нуждается в привлечении внимания к своим проблемам.

Чтобы должным образом подготовиться к вызову глобального потепления, мы должны признать как положительные, так и отрицательные стороны, которые оно принесет. Если нашей отправной точкой является доказательство того, что Армагеддон уже на подходе, мы не будем рассматривать все доказательства и не будем определять наиболее разумные политические решения.

Нет сомнений в том, что глобальное потепление окажет значительное влияние на уже существующие проблемы, такие как малярия, недоедание и нехватка воды. Но это не означает, что лучшим способом их решения является сокращение выбросов углекислого газа.

Несомненно, самая большая проблема, с которой мы сталкиваемся в мире, заключается в том, что мы все умираем. Но у нас нет технологии, позволяющей решить эту проблему, верно? Так что суть не в том, чтобы расставлять приоритеты в проблемах, а в том, чтобы расставлять приоритеты в решениях проблем.

У нас есть ООН уже почти 60 лет, но мы так и не составили фундаментальный список всех важных дел, которые мы можем сделать в мире, и не спросили: "Что из них мы должны сделать в первую очередь?"

Даже если бы я был плохим правым, в той мере, в какой мои аргументы верны или неправильны, они верны или неправильны независимо от того, правый я или левый.

Конечно, мир полон проблем. Но, с другой стороны, важно понять, движемся ли мы в целом в правильном направлении или в неправильном?