Martin Rees известные цитаты

Вначале существовали только вероятности. Вселенная могла возникнуть только в том случае, если кто-то наблюдал за ней. Не имеет значения, что наблюдатели появились несколько миллиардов лет спустя. Вселенная существует, потому что мы знаем о ней.

Измеряется концентрация углекислого газа в атмосфере. Это не вызывает сомнений. Она растет. Мы знаем, что это приводит к нагреванию атмосферы, и нам следует об этом беспокоиться.

Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия.

Я не специалист в этой области, но я довольно внимательно следил за ней, и мне кажется, что среди экспертов существует четкое единодушие в том, что потенциальное изменение климата - это повод для беспокойства.

Важным моментом здесь является то, что когда люди говорят о среднем повышении температуры, скажем, на два, три или четыре градуса, это своего рода среднемировой показатель, который на самом деле свидетельствует о крупномасштабных изменениях в климатических условиях.

Согласно одной из компьютерных моделей, повышение температуры на четыре градуса привело бы к повышению температуры в Африке на 10 градусов. И имейте в виду, что в разгар ледникового периода среднее понижение температуры по сравнению с нынешним периодом составляло пять градусов.

Политика гораздо сложнее науки. И даже если мы примем науку, у нас возникнет большая проблема с тем, как с этим бороться.

Я думаю, что все страны должны стремиться к сокращению выбросов CO2 на душу населения, принимая во внимание внешние факторы, такие как импорт и экспорт.

Я технологический оптимист, поскольку верю, что технологии обеспечат решения, которые позволят миру в 2050 году обеспечить приемлемый уровень жизни для 9 миллиардов человек. Но я политический пессимист, поскольку я обеспокоен тем, будет ли наука применяться надлежащим образом.

Сам я не религиозен, но у меня нет желания оскорблять или очернять тех, кто религиозен.

Мы все должны выступать - как это делал Дарвин - против взглядов, явно противоречащих фактам, таких как креационизм... Но мы не должны превращать эту дискуссию в "религию против науки"; вместо этого мы должны стремиться к мирному сосуществованию, по крайней мере, с менее догматичными течениями основных религий, среди приверженцев которых много выдающихся ученых.

Кампания против религии может быть социально контрпродуктивной. Если учителя будут придерживаться бескомпромиссной позиции, что Бог и дарвинизм несовместимы, многие молодые люди, воспитанные в религиозной культуре, будут придерживаться своей религии и будут потеряны для науки.

Решающее значение для научного образования имеет практическое участие: демонстрация, а не просто рассказ; реальные эксперименты и экскурсии на места, а не только виртуальная реальность.

Для обеспечения дальнейшего процветания мировой экономики нет ничего более важного, чем развитие и применение знаний и навыков.

В нашем взаимосвязанном мире новые технологии могут дать возможность всего лишь одному фанатику или какому-нибудь чудаку с мышлением тех, кто сейчас разрабатывает компьютерные вирусы, спровоцировать какую-нибудь катастрофу. Действительно, катастрофа может возникнуть просто из-за технической неисправности - ошибки, а не из-за страха.

Наука - это не только для ученых, это не просто подготовка к карьере.

Для большинства людей в Великобритании, да и во всей Западной Европе, освоение космоса в первую очередь воспринимается как то, чем занимается НАСА. Во многих отношениях это мнение справедливо. Соперничество сверхдержав во время холодной войны привело к тому, что космические усилия США и СССР достигли такого масштаба, с которым у Западной Европы не было никаких мотивов сравниться.

Некоторые утверждают, что к 2050 году компьютеры достигнут человеческих возможностей. Конечно, в некоторых отношениях они уже достигли этого.

У меня самого нет религиозных убеждений, но я не думаю, что мы должны ссориться из-за этого. В частности, я считаю, что мы не должны критиковать умеренных религиозных лидеров, таких как архиепископ Кентерберийский, потому что, я думаю, мы все согласны с тем, что экстремистский фундаментализм представляет собой угрозу, и нам нужны все союзники, которых мы можем собрать против него.

Действительно, наш повседневный мир ставит перед учеными не менее сложные интеллектуальные задачи, чем проблемы космоса и квантовой физики, и именно на них сосредоточены усилия 99% ученых. Даже самое маленькое насекомое с его сложной структурой намного сложнее атома или звезды.

В случае с изменением климата угроза носит долгосрочный и разветвленный характер и требует широких международных действий на благо людей на десятилетия вперед. А в политике срочное всегда превалирует над важным, и именно это делает проблему очень сложной.

Я бы поддержал мирное сосуществование религии и науки, потому что они относятся к разным областям. Любой, кто серьезно относится к теологии, знает, что дело не в том, чтобы использовать ее для объяснения вещей, которые озадачивают ученых.

В будущем дети не будут воспринимать звезды просто как мерцающие точки света: они узнают, что каждая из них - это "Солнце", вокруг которого вращаются планеты, не менее интересные, чем в нашей Солнечной системе.

Наука - это часть культуры. На самом деле, это единственная по-настоящему глобальная культура, потому что протоны и белки одинаковы во всем мире, и это единственная культура, которую мы все можем разделить.

США, Франция, Германия и Канада отреагировали на финансовый кризис увеличением, а не сокращением финансирования науки. Великобритания этого не сделала.

Ученые обычно жалуются, что общественность их не понимает. Но они слишком много жалуются: невежество общественности не свойственно науке. Печально, если некоторые граждане не могут отличить протон от белка. Но не менее печально, если они не знают истории своей страны, не говорят на втором языке или не могут найти Венесуэлу или Сирию на карте.

Опустошение может возникнуть незаметно, а не внезапно, в результате неустойчивого давления на энергоснабжение, продовольствие, воду и другие природные ресурсы. На самом деле, это давление является главной "угрозой без врагов", с которой мы сталкиваемся.

Чрезвычайная сложность современных технологий, какими бы замечательными ни были их преимущества, по иронии судьбы является препятствием для приобщения молодежи к основам: к изучению того, как все работает.

Ученые, безусловно, несут особую ответственность. Именно их идеи лежат в основе новых технологий. Они не должны быть безразличны к плодам своих идей. Они должны воздерживаться от экспериментов, которые являются рискованными или неэтичными.

Нам нужно расширить свои взгляды как в пространстве, так и во времени - и воспринимать себя как часть многовекового наследия и хранителей огромного будущего.

Все космические проекты расширяют границы технологий и являются движущей силой инноваций.

Я надеюсь, что к 2050 году вся Солнечная система будет исследована и нанесена на карту флотилиями крошечных роботизированных кораблей.

Коллективные действия человека трансформируют и даже разрушают биосферу - возможно, необратимо - в результате глобального потепления и утраты биоразнообразия.

В течение 20-го века мы пришли к пониманию того, что сущность всех веществ - их цвет, текстура, твердость и так далее - определяется их структурой, причем в масштабах, гораздо меньших, чем можно увидеть даже в микроскоп. Все на Земле состоит из атомов, которые, особенно в живых организмах, объединены вместе в сложные молекулярные ансамбли.

Я вспоминаю лекцию Джона Гленна, первого американца, побывавшего на орбите. Когда его спросили, о чем он думал, сидя на корточках в носовой части ракеты в ожидании старта, он ответил: "Я думал о том, что ракета состоит из 20 000 компонентов, и каждый из них был изготовлен по самой низкой цене".

Я думаю, что через несколько сотен лет у нас начнется "постчеловеческая" эра различных биологических видов.

Если мы когда-нибудь установим контакт с разумными инопланетянами, живущими на планете, обращающейся вокруг далекой звезды... Они будут состоять из атомов, похожих на наши. Они могли бы проследить свое происхождение до большого взрыва 13,7 миллиардов лет назад и разделить с нами будущее Вселенной. Однако самой надежной общей культурой была бы математика.

Бог изобрел космос для того, чтобы не все происходило в Принстоне.

Становится ясно, что в некотором смысле космос является единственной лабораторией, где создаются достаточно экстремальные условия для проверки новых идей в области физики элементарных частиц. Энергии Большого взрыва были намного выше, чем мы когда-либо сможем достичь на Земле. Таким образом, изучая свидетельства Большого взрыва и такие явления, как нейтронные звезды, мы, по сути, узнаем кое-что о фундаментальной физике.

Физик подобен человеку, который наблюдает за людьми, играющими в шахматы, и, посмотрев несколько партий, он, возможно, уже понял, какие ходы в этой игре необходимы. Но понимание правил - это всего лишь тривиальный этап на долгом пути от новичка к гроссмейстеру. Таким образом, даже если мы понимаем все законы физики, изучение их последствий в повседневном мире, где могут существовать сложные структуры, является гораздо более сложной задачей, и я уверен, что она неисчерпаема.

Большинство образованных людей знают, что мы являемся результатом почти 4 миллиардов лет дарвиновского отбора, но многие склонны думать, что люди - это своего рода кульминация. Однако наше солнце прожило меньше половины своего срока службы. Не люди будут наблюдать за угасанием солнца через 6 миллиардов лет. Любые существа, которые будут существовать тогда, будут отличаться от нас так же, как мы отличаемся от бактерий или амеб.

Лучше читать первоклассную научную фантастику, чем второсортную научную литературу - это намного интереснее и вероятность ошибиться меньше.

В этом столетии наука изменила мир не только быстрее, чем когда-либо, но и новыми способами. Целенаправленные лекарства, генетическая модификация, искусственный интеллект, возможно, даже имплантаты в наш мозг - все это может изменить самих людей.

Позвольте мне сказать, что я не вижу никакого конфликта между наукой и религией. Я хожу в церковь, как и многие другие ученые. Я разделяю с большинством религиозных людей чувство таинственности и удивления перед Вселенной, и я хочу участвовать в религиозных ритуалах и практиках, потому что это то, что доступно всем людям.

Раньше было спорным, вызывает ли курение рак легких, раньше было спорным, вызывает ли ВИЧ СПИД. Сейчас есть несколько индивидуалистов, которые отрицают эти вещи. В случае с изменением климата, я думаю, дебаты идут таким же образом, поскольку существует твердый консенсус в отношении того, что это серьезный вопрос.

Чарльз Дарвин [мой любимый член Королевского общества]. Полагаю, как ученый-физик, я должен был выбрать Ньютона. Он бы безоговорочно победил в тесте на IQ, но если вы спросите, кто был самой привлекательной личностью, то Дарвин - тот, с кем вы хотели бы встретиться. Ньютон был одиноким и затворническим человеком, даже тщеславным и мстительным в последние годы своей жизни, когда он был президентом общества.

Ядерное оружие может быть демонтировано, но его нельзя не изобрести.

Вселенная по-прежнему полна тайн и чудес.

Эксперименты, которые сталкивают атомы вместе, могут запустить цепную реакцию, которая разрушит все на Земле.

Как только будет преодолен порог, при котором жизнь в космосе станет самоподдерживающейся, долгосрочное будущее жизни будет обеспечено независимо от любых рисков на Земле . . . . Произойдет ли это до того, как наша технологическая цивилизация распадется, оставив все как есть? Будут ли созданы самоподдерживающиеся космические сообщества до того, как катастрофа отодвинет перспективу любого подобного предприятия, возможно, навсегда его закроет? Мы живем в момент, который может стать определяющим для космоса.