David Graeber известные цитаты

Все попытки представить рынок как высшую форму человеческой свободы сопровождаются большим смущающим фактом: исторически безличные коммерческие рынки берут свое начало в воровстве.

Прямое действие - это, в конечном счете, дерзкое стремление вести себя так, как будто человек уже свободен.

Как оказалось, не все мы должны платить по своим долгам. Это делают только некоторые из нас.

По-видимому, существует общее правило, заключающееся в том, что чем очевиднее польза от работы человека для других людей, тем меньше вероятность того, что ему за это заплатят.

Если история что-то и показывает, так это то, что нет лучшего способа оправдать отношения, основанные на насилии, придать таким отношениям моральный вид, чем перевести их на язык долга - прежде всего потому, что это сразу же создает впечатление, что именно жертва делает что-то не так.

Студенческие ссуды разрушают воображение молодежи. Если общество может совершить массовое самоубийство, то что может быть лучше, чем взять всех самых молодых, энергичных, творческих, жизнерадостных людей в вашем обществе и взвалить на них долг примерно в 50 000 долларов, чтобы они стали рабами? Исчезает ваша музыка. Исчезает ваша культура. Исчезает все новое, что могло бы появиться. И, в некотором смысле, именно это произошло с нашим обществом. Мы - общество, которое утратило всякую способность объединять интересных, творческих и эксцентричных людей.

Обычно нам говорят, что демократия зародилась в древних Афинах - как наука или философия, она была изобретением греков. Никогда не бывает до конца ясно, что это должно означать. Неужели мы должны верить, что до афинян никому и нигде на самом деле не приходило в голову собрать всех членов своей общины, чтобы принимать совместные решения таким образом, чтобы у всех было равное право голоса?

Это трудное дело - создавать новую, альтернативную цивилизацию.

Но за прошедшие с тех пор годы неолиберальный проект действительно превратился в то, что всегда было его сутью: это вовсе не экономический проект, а политический проект, призванный поражать воображение и готовый - с его громоздкой секьюритизацией и безумными военными проектами - разрушить сам капиталистический порядок, если это возможно. чего только не потребовалось, чтобы это казалось неизбежным.

Анархизм и антропология хорошо сочетаются, потому что антропологи знают, что общество без государства возможно, потому что их так много.

Консенсус - это не просто согласие. Речь идет о том, чтобы изменить ситуацию: вы получаете предложение, вы что-то разрабатываете, люди предвидят проблемы, вы проводите творческий синтез. В конце концов, вы придумываете что-то, что все считают приемлемым. Большинству людей это нравится, и никто этого не ненавидит.

По большому счету, точно так же, как никто не имеет права указывать нам на нашу истинную ценность, никто не имеет права указывать нам, что мы на самом деле должны.

В заключение я хотел бы замолвить словечко за неработающих бедняков. По крайней мере, они никому не причиняют вреда. Поскольку свободное от работы время они проводят с друзьями и семьей, наслаждаясь и заботясь о тех, кого любят, они, вероятно, улучшают мир больше, чем мы предполагаем.

Если вы хотите свести к минимуму вероятность неожиданных открытий, скажите людям, что они вообще не получат никаких ресурсов, если не будут тратить большую часть своего времени, соревнуясь друг с другом, чтобы убедить вас, что они заранее знают, что им предстоит открыть.

Мы стали чумой для самих себя и для всей Земли. С космической точки зрения маловероятно, что развитые страны решат прекратить свое безумное потребление ископаемой энергии, а страны Третьего мира - самоубийственное потребление ландшафта. До тех пор, пока Homo Sapiens не решит воссоединиться с природой, некоторым из нас остается только надеяться на появление подходящего вируса.

Традиционный гедонизм... был основан на непосредственном получении удовольствия: вина, женщин и песен; секса, наркотиков и рок-н-ролла; или любого другого местного варианта. Проблема, с точки зрения капитализма, заключается в том, что всему этому присущи ограничения. Люди пресыщаются, им становится скучно... Современный иллюзорный гедонизм решает эту дилемму, потому что на самом деле человек потребляет фантазии и грезы о том, каково это - иметь определенный продукт.

Аристотель, вероятно, пришел бы к выводу, что большинство американцев, во всех отношениях, являются рабами.

Государства создали рынки. Рынки требуют государств. Ни одно из них не могло бы существовать без другого, по крайней мере, в тех формах, которые мы знаем сегодня.

Во многих частях мира считается, что демократия - это группа людей, сталкивающихся с определенной проблемой, которые объединяются, чтобы решить ее таким образом, чтобы у всех было равное право голоса.

Долг - это самый эффективный способ установить отношения насильственного подчинения и заставить жертв почувствовать, что это их вина.

Между тем долг США остается, как и с 1790 года, военным долгом; Соединенные Штаты по-прежнему тратят на свои вооруженные силы больше, чем все остальные страны на земле, вместе взятые, и военные расходы являются не только основой промышленной политики правительства; они также занимают такое огромное место в экономике. доля бюджета, которая, по многим оценкам, если бы не они, у Соединенных Штатов вообще не было бы дефицита.

Что такое долг? Долг - это всего лишь искажение обещания. Это обещание, искаженное как математикой, так и насилием.

Долг ... это всего лишь обмен, который не был доведен до конца.

Я думаю, что если произойдет всеобщий отток населения, который, похоже, продолжается, это будет катастрофа.

Представление о том, что общество может полностью регулироваться рыночными силами, является утопической фантазией: несбыточной мечтой, порожденной представлением о том, каким был бы мир, если бы поведение каждого человека полностью соответствовало некоему абстрактному моральному идеалу - в данном случае, экономическим теориям, которые предполагают, что все действия человека основаны на расчете, систематичности, (но скрупулезно законопослушный), жадность.

Если обратиться к истории, то, по-видимому, существует закономерность: страна с самыми мощными вооруженными силами также имеет мировую торговую валюту. Это дает им огромное экономическое преимущество, которое приводит к притоку товаров в их страну.

Мы наблюдаем за началом дерзкого самоутверждения нового поколения американцев, поколения, которое с нетерпением ждет окончания учебы, не имея ни работы, ни будущего, но все еще обременено огромными и непростительными долгами.

Она влияет на все аспекты нашей жизни, часто считается корнем всех зол, и анализ мира, который она делает возможным, - то, что мы называем "экономикой", - настолько важен для нас, что экономисты стали верховными жрецами нашего общества. Однако, как ни странно, среди экономистов нет абсолютно единого мнения о том, что же такое деньги на самом деле.

Это правда, что большинство американских граждан считают, что они живут в демократической стране. Но когда в последний раз кто-либо из американцев действительно садился за стол переговоров и принимал коллективное решение? Может быть, если они заказывают пиццу, но в принципе никогда.

Деньги всегда были особой проблемой для революционеров и антикапиталистов. Как будут выглядеть деньги "после революции"? Как они будут функционировать? Будут ли они существовать вообще? Трудно ответить на этот вопрос, если вы не знаете, что такое деньги на самом деле. Предложение полностью ликвидировать его кажется утопичным и наивным.