Thomas Frank известные цитаты

Коррупция однозначно заслуживает порицания при демократии, потому что она нарушает первый принцип системы, который мы все усвоили еще в ясные школьные годы: правительство существует для того, чтобы служить обществу, а не конкретным компаниям, частным лицам или даже избранным должностным лицам.

Коммерческое высшее образование сегодня - это бурно развивающаяся индустрия, которая питается за счет студенческих займов, выдаваемых отчаявшимся.

В маленьких городках скучающие подростки с тоской смотрят на захватывающие события в больших городах, тоскуя по городским развлечениям, таким как хипстерские бары, фермерские рынки и фестивали инди-рока. Как и все остальные, они хотят яркого времяпрепровождения, и им никто не откажет.

В конце концов, мы поняли, что массовое неравенство - не лучший способ управлять экономикой. И если задуматься, это также крайне уродливо.

Главная цель ответной реакции - разжечь культурную классовую войну, и первым шагом к этому, как мы видели, является отрицание экономической основы социального класса. В конце концов, вы вряд ли сможете высмеивать либералов как "элиту" общества или представлять Республиканскую партию как партию простого человека, если признаете существование корпоративного мира - силы, которая создает настоящую элиту нации, которая доминирует в ее реальной классовой системе и которая использует Республиканскую партию как свою личную силу. политическая система.

Под руководством Джорджа У. Буш, как вы помните, довольно значительно увеличил федеральные расходы. В то же время число людей, непосредственно занятых в федеральном правительстве, сократилось. Одним из факторов, объясняющих эту разницу, было сокращение штатов.

Когда все сделано правильно - или неправильно, в зависимости от того, как на это посмотреть, - дефицит устраняет все возможные варианты. Внезапно не остается денег на наведение мостов или проверку мяса. Неудивительно, что создание дефицита - это стратегия, которую предпочитает команда разрушителей за ее губительные для либералов свойства.

В то время как демократы обсуждали детали реформ здравоохранения, консерваторы потратили месяцы, убеждая нацию в том, что реальная проблема заключается в свободе, что на кону стоит сама американская свобода.

Да, демократы могут доказать, что Америка платит за здравоохранение больше, чем другие страны; да, они выиграли спор о том, что частное медицинское страхование неоправданно дорого. Но что они проиграли, так это спор о том, что мы - общество.

Таким образом, именно это эстетическое качество и есть суть политики. Именно подлинность отличает победителей от проигравших, хороших политиков от плохих, а настоящих лидеров от марионеток, управляемых консультантами.

Есть что-то особенно удручающее в том факте, что версия плаката Барака Обамы "Надежда", размещенная в Национальной портретной галерее, ранее принадлежала паре лоббистов. Удручает, потому что Вашингтон мистера Обамы не должен был быть Вашингтоном лоббистов, местом, которое мы научились презирать при прошлой администрации.

В политике мало что может раздражать больше, чем абсолютная убежденность правых в том, что им принадлежит патент на слово "свобода", что, когда их лидеры отстаивают права банков на нерегулируемость или не облагаемый налогом прирост капитала, это на самом деле и очевидно, что они отстаивают свободу человека, благороднейшую из всех прав человека. из-за них всех.

Возрождение правых столь же необычно, как если бы общественность потребовала строительства десятков новых атомных станций в первые дни после катастрофы на Три-Майл-Айленде; если бы мы отреагировали на Уотергейт, сделав Ричарда Никсона национальным героем.

Стремление к динамичному, по-видимому, является в наши дни универсальной обязанностью специалистов по городскому планированию. Это также является частью стратегии восстановления экономики страны, разработанной администрацией Обамы.

Единственный по-настоящему индивидуальный вариант медицинского обслуживания, при котором вы получаете медицинскую помощь, не запятнанную чьими-либо средствами, - это полностью отказаться от страховки и оплачивать медицинские услуги из своего кармана по мере необходимости.

Благодаря сделке, заключенной в 2008 году, чикагские парковочные счетчики будут эксплуатироваться в течение следующих 75 лет группой инвесторов, собранных Morgan Stanley, включая суверенный фонд благосостояния Абу-Даби.

Приватизация отдельных секторов тюремной индустрии была шагом в правильном направлении, но чего у нас не было - до недавнего времени - так это надлежащих инструментов стимулирования судебной власти. Именно с этим, по-видимому, экспериментировали судьи "дети за наличные".

Наши законы, регулирующие лоббирование и участие в предвыборных кампаниях, установили правильный баланс между пожеланиями народа и пожеланиями частного сектора, так почему же мы так быстро начинаем сомневаться в том, что таких же замечательных результатов можно достичь, если направить деятельность государственных судебных органов по тому же рыночному пути?

Большинство нововведений Рузвельта вот уже 70 лет являются законом страны, и все же мы по-прежнему остаемся свободным обществом, достаточно свободным, чтобы позволить десяткам тысяч протестующих собираться на Национальной аллее и транслировать свои лозунги и речи на весь мир по каналу C-SPAN.

Возможно, тот первый гигантский дефицит, который создали сторонники Рейгана, был случайностью, всего лишь сочетанием обманчивого снижения налогов "на стороне предложения" и огромного количества полезных вещей для Пентагона. Но довольно быстро консерваторы обнаружили, что бюджетный дефицит, если его правильно распределять, приводит к действительно замечательным результатам: дефицит лишает левых финансирования.

В то время как считается, что либералы проявляют самодовольство всякий раз, когда им этого хочется, консерваторы считают, что им самим никогда не позволено говорить то, что они на самом деле думают.

Плохое правительство - это естественный результат правления тех, кто считает правительство плохим.

Они, консерваторы, - настоящие аутсайдеры, говорят они нам, с отвращением взирая на нелепые манеры высокопоставленных лиц. Или, как они говорят нам, они неотесанные профаны, которые смеются вместе с нами над попытками наших социальных "избранников" реформировать и улучшить нас. То, что они часто на самом деле являются привилегированными людьми, делающими все возможное для увеличения благосостояния политической партии, которая является традиционным инструментом привилегированных, - это противоречие, которое их не беспокоит.

[Правые], возможно, никогда не вернут молитву в школы, но они извлекли из мусорных ящиков истории всевозможные экономические рецепты правых. Отменив эпохальные экономические реформы шестидесятых (война с бедностью) и тридцатых годов (трудовое законодательство, поддержка цен на сельскохозяйственную продукцию, банковское регулирование), ее лидеры теперь обращают свое внимание на достижения первых лет прогрессивизма (налог на недвижимость Вудро Вильсона; антикризисная политика Теодора Рузвельта).меры доверия). Приложив еще немного усилий, негативная реакция вполне может перечеркнуть весь двадцатый век.

Голосуйте за то, чтобы противостоять террористам; получите приватизацию системы социального обеспечения. Голосуйте за то, чтобы нанести удар по элитарности; получите социальный порядок, при котором богатство сконцентрировано больше, чем когда-либо прежде в нашей жизни, при котором рабочие лишены власти, а руководители получают невообразимые вознаграждения.

Очевидно, что нет такого плохого экономического эффекта, который консерватор не смог бы нанести своему приятелю из рабочего класса, если культурная солидарность укрепляется за кружкой пива.

Одна из вещей, к которой я постоянно возвращаюсь в своих статьях, заключается в том, что общество не работает по принципу зеркала - слева у вас нет точной копии того, что у вас есть справа. Это просто так не работает.

Люди рождаются в определенном месте и в определенном обществе. Я не хочу показаться детерминистом, но мысль о том, что мы совершенно свободны делать все, что захотим, выдает определенную классовую точку зрения. Для большинства людей, которым приходится зарабатывать на жизнь работой в условиях, которые им могут не нравиться, это непросто, когда речь заходит о свободе.

Во время финансового кризиса и финансовой помощи в 2008 году, вероятно, очень немногим обычным людям приходило в голову, что мы вступаем в период трудностей для миллиардеров.

Многие популисты после того, как популизм умер, просто стали социалистами. В начале 20-го века казалось, что социализм вот-вот расцветет. Конечно, этого не произошло, но многие люди думали, что это произойдет.

Теперь все дело в том, чтобы казаться заинтересованным в чем-то неопределенно социал-демократическом.

В подходе президента Обамы к финансовому кризису есть многое, что может не понравиться. Но оппозиция, похоже, должна исходить не от консерваторов. Партия, лишенная власти, - это также партия, с которой невозможно связаться.

В Америке у нас больше нет институционализированного, организованного способа призвать бизнес к ответу за то, что он сделал, и это особенно верно в культурной сфере.

Что поражает, так это то, как индустрия культуры не отрицает этого и не пытается смягчить, а пытается продавать свою продукцию как способ раскрепоститься.

В наши дни, конечно, разговоры о раскрепощении населения с помощью продуктов в основном связаны с Интернетом. Я собирал компьютерную рекламу и объявления, связанные с интернет-индустрией.

Консерваторы могут верить, что обнищавшие заемщики уничтожили Уолл-стрит. Но мы, либералы, не будем обманывать себя тем, что глупые банкиры погубили консерватизм навсегда.

Американцы уже много лет знают о растущем неравенстве и огромных бонусах Уолл-стрит. Но у нас также был целый жанр журналистики, посвященный тому, чтобы замалчивать проблему.

Рынки заинтересованы в прибыли и только в ней; сервис, качество и общий достаток - это совершенно разные функции. Всеобщее демократическое процветание, о котором американцы теперь вспоминают с такой ностальгией, было достигнуто только благодаря колоссальному господству рынков, гигантским усилиям массовых, популярных организаций, таких как профсоюзы, и самих людей, действовавших через череду демократически избранных правительств, которых не пугали мифы о рынке.

Будучи либералом, я поддерживаю реформу здравоохранения только по существу. Например, моя либеральная кровь вскипает, когда я читаю, что половина личных банкротств в этой стране частично вызвана расходами на медицинское обслуживание.

Точно так же, как финансовый кризис привел к появлению токсичных активов и "зомбированных" финансовых институтов, он превратил консерватизм в движение живых мертвецов.

Джо Кляйн - цветок американской политической журналистики, острый рассказчик, в котором прослеживаются черты стиля гонзо, который был в моде в те времена, когда он оттачивал свое мастерство в Rolling Stone.

Республиканцы запускают механизм, когда приходит их очередь, а затем передают штурвал демократам, когда общественность сыта по горло.

Государственные заимствования в наши дни обходятся дорого, это верно, но процентные ставки по муниципальным облигациям по-прежнему значительно ниже, чем по корпоративному долгу.

Обещания выйти за рамки партийности - это самый формальный вид предвыборной риторики, почти такой же пустой, как и сама партийность.

Президентское наследие - это ценные вещи, слишком ценные, чтобы оставлять их на усмотрение историков.

Люди неправильно понимают свои фундаментальные интересы - вот в чем суть американской политической жизни.

Конечно, предвзятость СМИ была излюбленной темой правых на протяжении десятилетий.

Журналистика занимает особое, священное место для историй о преследовании ее сотрудников.

Является ли Уолл-стрит полноправным хозяином нашей экономической судьбы? Или нам следует выбрать более широкую форму суверенитета?

Я никогда не был поклонником двухпартийной политики Барака Обамы.