Henry Hazlitt известные цитаты

последнее обновление : 5 сентября 2024 г.

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Henry Hazlitt
  • Если правительство прибегает к инфляции, то есть создает деньги для того, чтобы покрыть дефицит своего бюджета, или расширяет кредитование, чтобы стимулировать бизнес, то никакая сила на земле, никакие уловки, приспособления, хитрости или даже индексации не смогут предотвратить его экономические последствия.

  • Когда Александр Македонский посетил философа Диогена и спросил, может ли он что-нибудь для него сделать, Диоген, как говорят, ответил: "Да, не стойте так близко от меня и солнца." Это то, о чем каждый гражданин имеет право просить свое правительство.

  • В экономической науке больше ошибок, чем в любой другой науке, известной человеку

  • Времена требуют мужества. Времена требуют упорного труда. Но если требования высоки, то это потому, что ставки еще выше. Это не что иное, как будущее человеческой свободы, а значит, и будущее цивилизации.

  • Когда правительство предоставляет кредиты или субсидии бизнесу, оно облагает налогом успешный частный бизнес, чтобы поддержать неудачливый частный бизнес.

  • Все учение Карла Маркса можно выразить в одном предложении: Ненавидьте человека, который живет лучше вас. Никогда, ни при каких обстоятельствах не допускайте, что его успех может быть результатом его собственных усилий, продуктивного вклада, который он внес в жизнь всего общества. Всегда приписывает свой успех эксплуатации, обману, более или менее открытому ограблению других. Никогда, ни при каких обстоятельствах не допускайте, что ваша собственная неудача может быть вызвана вашей собственной слабостью, или что неудача кого-либо другого может быть вызвана его собственными недостатками - его ленью, некомпетентностью, непредусмотрительностью или глупостью.

  • Чем больше доля налогов в национальном доходе, тем сильнее сдерживающий фактор для частного производства и занятости. Когда общее налоговое бремя выходит за рамки допустимого, проблема разработки налогов, которые не будут препятствовать производству и разрушать его, становится неразрешимой.

  • "Частный сектор" экономики - это, по сути, добровольный сектор, а "государственный сектор" - это, по сути, принудительный сектор.

  • Искусство экономики состоит в том, чтобы рассматривать не только непосредственные, но и долгосрочные последствия любого действия или политики; оно состоит в том, чтобы проследить последствия этой политики не только для одной группы, но и для всех групп.

  • В экономической науке больше ошибок, чем в любой другой науке, известной человечеству. Это не случайно. Трудности, присущие этому предмету, в любом случае были бы достаточно велики, но они тысячекратно умножаются фактором, который незначителен, скажем, в физике, математике или медицине, - особой защитой эгоистических интересов.

  • Человек со скудным словарным запасом почти наверняка будет слабо мыслить. Чем богаче и объемнее словарный запас человека и чем лучше он понимает тонкие различия и тончайшие нюансы смысла, тем более плодотворным и точным будет его мышление. Знание вещей и знание обозначающих их слов растут вместе. Если вы не знаете слов, вы вряд ли сможете узнать предмет.

  • Единственный способ, которым мы могли бы что-то запомнить, - это постоянное перечитывание, поскольку неиспользуемые знания, как правило, выпадают из памяти. Используемые знания не нуждаются в запоминании; практика формирует привычки, а привычки делают память ненужной. Правило - это ничто, применение - это все.

  • Идеи, которые сегодня считаются блестящими инновациями и достижениями прогресса, на самом деле являются всего лишь возрождением древних ошибок и еще одним доказательством того, что те, кто не знает прошлого, обречены повторять его.

  • Можно увеличить доход от бумажных денег до любой величины, обесценив валюту. Но реальный доход можно увеличить, только работая усерднее или эффективнее, больше сберегая, инвестируя и производя больше.

  • Практически все попытки правительства перераспределить богатство и доходы, как правило, сводят на нет производственные стимулы и ведут к всеобщему обнищанию.

  • Сегодняшний день - это уже завтрашний день, который плохой экономист вчера призывал нас игнорировать.

  • Плохой экономист видит только то, что сразу бросается в глаза; хороший экономист также смотрит дальше. Плохой экономист видит только прямые последствия предлагаемого курса; хороший экономист также рассматривает более отдаленные и косвенные последствия. Плохой экономист видит только то, какой эффект та или иная политика оказала или окажет на одну конкретную группу; хороший экономист также интересуется, какой эффект эта политика окажет на все группы

  • .. либо немедленно, либо в конечном итоге каждый доллар государственных расходов должен быть увеличен за счет доллара налогов. Как только мы рассмотрим этот вопрос. Таким образом, предполагаемые чудеса государственных расходов предстанут в другом свете.

  • Первое условие здоровой денежной системы состоит в том, чтобы она давала политикам как можно меньше власти над количеством или качеством денег.

  • Финансовые менеджеры любят говорить нам, что они заменили золотой стандарт "ответственным управлением денежными средствами". Но в истории не существует примеров ответственного управления бумажными деньгами... В целом, мы имеем дело с гиперинфляцией, девальвацией и денежным хаосом.

  • На практике [денежно-кредитное управление] - это всего лишь высокопарный эвфемизм для обозначения постоянного обесценивания валюты. Оно заключается в постоянной лжи, чтобы поддерживать постоянное мошенничество. Вместо автоматических валют, основанных на золоте, люди вынуждены использовать управляемые валюты, основанные на хитрости. Вместо драгоценных металлов они держат в руках бумажные обещания, ценность которых падает с каждым бюрократическим капризом. И их вежливо уверяют, что только безнадежно устаревшие умы мечтают вернуться к истине, честности, платежеспособности и золоту.

  • Правительству нечего никому дать, кроме того, что оно сначала заберет у кого-то другого.

  • На борту существует странная идея, которой придерживаются все финансовые маньяки, что кредит - это то, что банкир предоставляет человеку. Кредит, напротив, - это то, что у человека уже есть. Возможно, они у него есть, потому что у него уже есть рыночные активы, стоимость которых в денежном выражении превышает сумму кредита, о котором он просит. Или они у него есть, потому что это заслужено его характером и прошлым опытом. Он приносит их с собой в банк. Вот почему банкир выдает ему ссуду.

  • Для того чтобы одна отрасль могла расти или появиться на свет, сотня других отраслей должна была бы сократиться.

  • Самая очевидная и в то же время самая старая и упрямая ошибка, на которой основывается привлекательность инфляции, заключается в том, что мы путаем "деньги" с "богатством". Настоящее богатство, конечно же, заключается в том, что производится и потребляется: пища, которую мы едим, одежда, которую мы носим, дома, в которых мы живем. Это железные и шоссейные дороги, автомобили; корабли, самолеты и фабрики; школы, церкви и театры; пианино, картины и книги. Однако словесная двусмысленность, из-за которой деньги путаются с богатством, настолько сильна, что даже те, кто иногда осознает эту путаницу, в ходе своих рассуждений возвращаются к ней.

  • Все больше и больше людей начинают осознавать, что правительству нечего им дать, если оно сначала не отнимет это у кого-то другого - или у них самих. Увеличение пособий отдельным группам населения означает просто повышение налогов или увеличение дефицита бюджета и рост инфляции.

  • С точки зрения добросовестных заемщиков, все кредиты в конечном итоге должны быть возвращены. Любой кредит - это долг. Таким образом, предложения об увеличении объема кредитования - это просто другое название предложений об увеличении долгового бремени. Они казались бы значительно менее привлекательными, если бы к ним обычно обращались по второму имени, а не по первому.

  • Сегодня есть люди, которых считают блестящими экономистами, которые осуждают сбережения и рекомендуют растрачивать деньги в национальном масштабе как путь экономического спасения; и когда кто-нибудь указывает на последствия такой политики в долгосрочной перспективе, они легкомысленно отвечают, как блудный сын на предостережение отца: "В в конечном счете, мы все умрем". И такие мелкие остроты выдаются за уничтожающие эпиграммы и самую зрелую мудрость.

  • Если бы драгоценные металлы были в изобилии, они не были бы драгоценными.

  • Растущее налоговое бремя не только подрывает индивидуальные стимулы к увеличению занятости и доходов, но и во многих отношениях препятствует накоплению капитала, а также искажает, разбалансирует и сокращает производство. Совокупное реальное богатство и доходы становятся меньше, чем они были бы в противном случае. В чистом выражении бедность скорее возрастает, чем уменьшается.

  • Простая инфляция, то есть простой выпуск большего количества денег, следствием чего является повышение заработной платы и цен, может выглядеть как увеличение спроса. Но с точки зрения реального производства и обмена реальными вещами это не так.

  • То, что отдано в руки В, не может быть передано в руки А.

  • Правительство не может дать нам ничего, не лишив нас чего-то еще.

  • Часто с грустью замечают, что плохие экономисты преподносят публике свои ошибки лучше, чем хорошие экономисты излагают свою правду. Часто высказываются жалобы на то, что демагоги могут быть более правдоподобны в изложении экономической чепухи с трибуны, чем честные люди, которые пытаются показать, что с ней не так.

  • Нет более надежного способа сдерживать занятость, чем преследовать и наказывать работодателей.

  • За все, что мы получаем, помимо бесплатных даров природы, нужно так или иначе платить. Мир полон так называемых экономистов, которые, в свою очередь, изобилуют схемами получения чего-то задаром. Они говорят нам, что правительство может тратить все больше и больше, вообще не облагая налогами; что оно может продолжать накапливать долги, даже не выплачивая их, потому что "мы в долгу перед самими собой".

  • Международная помощь от правительства к правительству способствует государственничеству, централизованному планированию, социализму, зависимости, обнищанию, неэффективности и расточительству. Она продлевает бедность, от которой призвана избавиться. С другой стороны, добровольные частные инвестиции в частное предпринимательство способствуют развитию капитализма, производства, независимости и самообеспеченности.

  • Человек, который добр благодаря послушанию, а не суровому самоконтролю, не имеет характера.

  • С чисто экономической точки зрения покупка золота в условиях сильной инфляции и его хранение, вероятно, представляют наименьший риск потери капитала при любых инвестициях или спекуляциях.

  • Пытаться бороться с безработицей за счет инфляции, а не за счет корректировки конкретных ставок заработной платы - все равно что пытаться подогнать пианино к табуретке, а не табуретку к пианино.

  • Вопрос не в том, хотим ли мы, чтобы все жили как можно лучше. Среди людей доброй воли такая цель может восприниматься как само собой разумеющееся. На самом деле вопрос касается надлежащих средств ее достижения. И, пытаясь ответить на этот вопрос, мы никогда не должны упускать из виду несколько элементарных истин. Мы не можем распределять больше богатства, чем создается. В долгосрочной перспективе мы не можем платить работникам в целом больше, чем они производят.

  • Великое достоинство золота как раз и заключается в том, что оно редкое; что его количество ограничено природой; что его обнаружение, добыча и переработка обходятся дорого; и что оно не может быть создано по политическому указу или капризу.

  • Мы не можем распределять больше богатства, чем создается. В долгосрочной перспективе мы не можем платить работникам в целом больше, чем они производят.

  • Высшая свобода капиталистической системы, ее высшая справедливость и ее высшая производительность - это не три преимущества, а одно. Справедливость вытекает из свободы, а производительность вытекает из свободы и справедливости.

  • Будущее человеческой свободы... означает будущее цивилизации.

  • Повсюду средства возводятся в ранг цели, а сама цель забывается.

  • Вы не можете заставить человека зарабатывать определенную сумму, запрещая кому бы то ни было предлагать ему что-либо меньшее. Вы просто лишаете его права зарабатывать ту сумму, которую ему позволяют его способности и положение, в то время как вы лишаете общество даже тех скромных услуг, которые он способен оказать. Короче говоря, низкую заработную плату вы заменяете безработицей. Вы причиняете вред всем вокруг, не получая ни с чем сравнимой компенсации.

  • Тем не менее, должно быть ясно, что закон о минимальной заработной плате - это, в лучшем случае, ограниченное оружие для борьбы со злом низкой заработной платы, и что возможное благо, которое может быть достигнуто с помощью такого закона, может превышать возможный вред только в той мере, в какой его цели скромны. Чем амбициознее такой закон, чем большее число работников он пытается охватить, и чем больше он пытается повысить их заработную плату, тем больше вероятность того, что его вредные последствия превысят положительные.

  • Возможно, где-то и существовала, как мечтали некоторые философы XVIII века, группа мирных людей, которые однажды вечером после работы собрались вместе и составили Общественный договор о создании государства. Но никто не смог найти реальных свидетельств этого. Практически все правительства, происхождение которых исторически установлено, были результатом завоевания - одного племени другим, одного города другим, одного народа другим. Конечно, были конституционные соглашения, но они просто меняли правила работы уже существующих правительств.

  • Подари мне чистое голубое небо над головой и зеленый газон под ногами, извилистую дорогу передо мной и трехчасовой переход к обеду, а затем - размышления!