Barry Commoner известные цитаты

Все связано со всем остальным,

Первый закон экологии гласит, что все сущее связано со всем остальным.

Правильное применение науки заключается не в том, чтобы покорять природу, а в том, чтобы жить в ней.

Загрязнение окружающей среды - неизлечимая болезнь. Ее можно только предотвратить.

Забота об окружающей среде в настоящее время прочно вошла в общественную жизнь: в образование, медицину и юриспруденцию, в журналистику, литературу и искусство.

Если вы видите свет в конце туннеля, значит, вы смотрите не в ту сторону.

Когда вы полностью осознаете ситуацию, она оказывается хуже, чем вы думаете.

Современное наступление на окружающую среду началось около 50 лет назад, во время и сразу после Второй мировой войны.

Рано или поздно, вольно или невольно, нам придется расплачиваться за каждое вторжение в природную среду.

Что необходимо сейчас, так это трансформация основных производственных систем, более глубокая, чем даже радикальные изменения в технологии производства после Второй мировой войны.

Экологический кризис - это глобальная проблема, и решить ее можно только глобальными действиями.

Ни одно действие не обходится без побочных эффектов.

В распоряжении AEC была целая армия высококвалифицированных ученых.

Ученые AEC были настолько сосредоточены на вооружении Соединенных Штатов для ядерной войны, что не замечали фактов - даже широко известных - которые находились за пределами их ограниченного поля зрения.

С этой точки зрения, масштабная трансформация производственных технологий, требующаяся для предотвращения загрязнения окружающей среды, создает новый импульс экономического развития.

Методы, которые EPA внедрило после 1970 года для сокращения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, некоторое время работали, но со временем становились все менее эффективными.

Ничто никогда не проходит бесследно.

Все экологически чистые технологии известны, вопрос лишь в том, чтобы их просто применять.

В определенном смысле я не сильно отличаюсь от того, каким был в подростковом возрасте.

Если защита окружающей среды - это дань моде, то она будет последней.

Разрыв между грубой силой и потребностями человека продолжает расти, поскольку власть опирается на те же дефектные технологии, которые усиливают потребность.

Наука торжествует с огромным успехом, но ее триумф каким-то образом омрачается растущими трудностями в обеспечении элементарных потребностей человеческой жизни на земле.

То, чего добилась для фермера новая технология внесения удобрений, очевидно: на меньших площадях можно получать больше урожая, чем раньше. Поскольку стоимость удобрений по отношению к получаемому в результате приросту продаж урожая ниже, чем стоимость любых других экономических затрат, и поскольку Земельный банк платит фермеру за посевные площади, а не за урожай, новая технология приносит ему хорошую прибыль. Издержки - ухудшение состояния окружающей среды - ложатся на плечи его соседей по городу, которые считают, что их вода загрязнена. Новая технология является экономическим успехом, но только потому, что она является экологическим провалом.

Экологический кризис - это мрачное свидетельство коварного обмана, скрытого за хваленой производительностью и богатством современного общества, основанного на технологиях. Это богатство было получено в результате быстрой и краткосрочной эксплуатации экологической системы, но оно слепо накопило долг перед природой - долг настолько большой и всеобъемлющий, что в следующем поколении, если его не выплатить, оно может уничтожить большую часть того богатства, которое оно принесло нам.

Эпоха невинной веры в науку и технику, возможно, закончилась.

Экологический кризис - это признак того, что экосфера сейчас настолько напряжена, что ее дальнейшая стабильность находится под угрозой. Это предупреждение о том, что мы должны обнаружить источник этого суицидального стремления и справиться с ним, прежде чем оно разрушит окружающую среду - и нас самих.

Наши атаки на экосистему настолько мощны, многочисленны и тесно взаимосвязаны, что, хотя ущерб, который они наносят, очевиден, очень трудно понять, как это было сделано. Каким оружием? В чьих руках? Не приводим ли мы экосферу к разрушению просто из-за того, что нас становится все больше? Из-за нашего жадного накопления богатства? Или виноваты машины, которые мы построили, чтобы получить это богатство, - великолепная технология, которая сегодня кормит нас из аккуратных упаковок, одевает в искусственные волокна, окружает новыми химическими продуктами?

Наиболее значимым двигателем перемен, достаточно мощным, чтобы противостоять корпоративной власти, может быть не столько качество окружающей среды, сколько экономическое развитие и рост, связанные с усилиями по ее улучшению.

В природе ни одно органическое вещество не синтезируется, если не предусмотрено его разложение; обеспечивается принудительная переработка.

Переработка отходов - это хорошее дело. Людям приятно заниматься этим. Я хочу подчеркнуть огромную разницу между переработкой ради того, чтобы чувствовать себя хорошо, и переработкой с целью решения проблемы мусора.

Несмотря на ошеломляющие успехи современных технологий и беспрецедентную мощь современных военных систем, они страдают от общего и катастрофического недостатка. Обеспечивая нас обильными запасами продовольствия, мощными промышленными предприятиями, высокоскоростным транспортом и военным оружием беспрецедентной мощности, они угрожают самому нашему выживанию.

Экологический кризис возникает из-за фундаментального недостатка: наши производственные системы - в промышленности, сельском хозяйстве, энергетике и транспорте - какими бы важными они ни были, приводят к заболеваниям и смерти людей.

Просто экономически невозможно требовать контроля, который хотя бы приближался к нулевому уровню выбросов.

Вторая мировая война оказала очень важное влияние на развитие технологий в целом.

День Земли 1970 года стал неопровержимым доказательством того, что американский народ понимал экологическую угрозу и хотел принять меры для ее устранения.

Поскольку земля вращается в космическом пространстве, вид с Северного полюса будет охватывать большую часть мировых богатств - большую часть продовольствия, производственных машин, врачей, инженеров и учителей. Вид с противоположного полюса будет охватывать большую часть бедного населения мира.

Это отражает распространенный миф о том, что производственные технологии подчиняются человеческому суждению или социальным интересам не больше, чем законы термодинамики, строение атома или биологическая наследственность.

Новым является то, что защита окружающей среды ярко высвечивает необходимость противостоять корпоративной сфере в ее самом мощном и охраняемом месте - исключительном праве управлять системами производства.

Все связано друг с другом. Все должно куда-то деваться. Природа знает лучше. Такого понятия, как бесплатный обед, не существует. Если вы не вкладываете что-то в экологию, этого просто нет.

Первый закон экологии гласит, что все взаимосвязано.---->Я не верю в энвайронментализм как в решение каких-либо проблем. Я верю в то, что энвайронментализм показывает, что нужно сделать, чтобы решить все проблемы вместе.

Мой выход на экологическую арену был связан с проблемой, которая так драматично - и разрушительно - демонстрирует связь между наукой и общественной деятельностью: ядерным оружием.

Качество окружающей среды значительно улучшилось, а экономическая активность возросла благодаря простому способу удаления свинца из бензина, что предотвратило его попадание в окружающую среду.

В конце концов, несмотря на экономические преимущества для фирм, использующих детский труд, в социальных интересах, в рамках национальной политики, было отменить его, лишив этого преимущества все фирмы.

Приняв стратегию контроля, национальная экологическая программа создала встроенный антагонизм между качеством окружающей среды и экономическим ростом.

Если вы спросите, что вы собираетесь делать с глобальным потеплением, единственный рациональный ответ - это изменить способы транспортировки, производства энергии, сельского хозяйства и многих других отраслей промышленности. Проблема коренится в деятельности человека в форме производства товаров.

В каждом случае об экологических опасностях сообщали только независимые ученые, которым часто резко противостояли корпорации, ответственные за эти опасности.

Мы переживаем экологический кризис, который угрожает выживанию нашей страны и всего мира как подходящего места для проживания людей.

Я не вижу причин гладить свои рубашки. Это нерационально.