Michael Behe известные цитаты

Во времена Дарвина вся биология была "черным ящиком": не только клетка, или глаз, или пищеварение, или иммунитет, но и каждая биологическая структура и функция, потому что, в конечном счете, никто не мог объяснить, как происходят биологические процессы.

Мы можем выглядеть высоко или низко в книгах или журналах, но результат один и тот же. В научной литературе нет ответов на вопрос о происхождении иммунной системы.

Для того чтобы сказать, что какая-то функция понята, необходимо разъяснить каждый соответствующий шаг в этом процессе.

Во многих биологических структурах белки являются просто компонентами более крупных молекулярных машин.

Как видно даже из этого ограниченного числа примеров, белки выполняют удивительно разнообразные функции.

В общепринятом понимании креационизм предполагает веру в то, что Земля образовалась всего около десяти тысяч лет назад, и это толкование Библии по-прежнему очень популярно. Между прочим, у меня нет причин сомневаться в том, что Вселенной миллиарды лет, как утверждают физики. Кроме того, я нахожу идею общего происхождения (что все организмы имеют общего предка) довольно убедительной, и у меня нет особых причин сомневаться в этом.

Хотя Дарвину удалось убедить большую часть мира в том, что современный глаз может быть создан постепенно из гораздо более простой структуры, он даже не пытался объяснить, как на самом деле работает простое светочувствительное пятно, которое было его отправной точкой.

Человек из первобытной культуры, увидев автомобиль, мог бы предположить, что он приводится в движение ветром или антилопой, спрятанной под машиной, но когда он открывает капот и видит двигатель, он сразу понимает, что он был сконструирован специально.

Часто говорят, что наука должна избегать любых выводов, которые отдают сверхъестественным свойством.

Биология значительно продвинулась вперед благодаря модели, предложенной Дарвином. Но черные ящики, которые принимал Дарвин, теперь открываются, и наше представление о мире снова пошатнулось.

В 19 веке анатомия глаза была известна в мельчайших подробностях, а сложные механизмы, с помощью которых он создает точную картину внешнего мира, поражали всех, кто был с ними знаком.

Несмотря на некоторые оставшиеся загадки, нет причин сомневаться в том, что Дарвин был прав в том, что все существа на земле являются биологическими родственниками

В двадцатом веке для нас стало шоком открытие, сделанное на основе научных наблюдений, что фундаментальные механизмы жизни не могут быть приписаны естественному отбору и, следовательно, были созданы специально. Но мы должны справиться с нашим потрясением как можно лучше и двигаться дальше.

Если вы поищете научную литературу по эволюции и сосредоточите свой поиск на вопросе о том, как развивались молекулярные машины, лежащие в основе жизни, вы обнаружите жуткое и полное молчание. Сложность основ жизни парализовала попытки науки объяснить это; молекулярные машины воздвигают пока еще непреодолимый барьер на пути универсального распространения дарвинизма.

Основная структура белков довольно проста: они образуются путем соединения в цепочку отдельных субъединиц, называемых аминокислотами.

Кожа в значительной степени состоит из белка, называемого коллагеном.

Вывод о разумном замысле естественным образом вытекает из самих данных, а не из священных книг или религиозных верований. Вывод о том, что биохимические системы были разработаны разумным агентом, - это банальный процесс, который не требует применения новых принципов логики или науки. Это просто результат напряженной работы, проделанной биохимией за последние сорок лет, в сочетании с учетом того, как мы каждый день приходим к выводам о дизайне.

Абстрактно может показаться заманчивым представить, что непреодолимая сложность просто требует множества одновременных мутаций - что эволюция может быть гораздо более вероятной, чем мы думали, но все же возможной. Такое обращение к грубой удаче никогда не может быть опровергнуто... Удача - это метафизическая спекуляция; научные объяснения ссылаются на причины.

Выводы о дизайне естественным образом вытекают из данных; мы не должны уклоняться от них; мы должны принять их и опираться на них.

В научной литературе - ни в престижных журналах, ни в специализированных изданиях, ни в книгах - нет публикаций, описывающих, как происходила или даже могла произойти молекулярная эволюция какой-либо реальной сложной биохимической системы.

Например, и у людей, и у шимпанзе есть поврежденная копия гена, который у других млекопитающих помогает вырабатывать витамин С... Трудно представить, как могут быть получены более убедительные доказательства общего происхождения шимпанзе и человека. ... Несмотря на некоторые оставшиеся загадки, нет причин сомневаться в том, что Дарвин был прав в том, что все существа на земле являются биологическими родственниками.

Таким образом, Геккелю казалось, что такую простую жизнь можно легко создать из неодушевленного материала.

Мы разрабатываем дизайн не для учета черного ящика, а для учета открытого ящика.

В частных беседах многие ученые признают, что наука не имеет никакого объяснения зарождению жизни.... Дарвин никогда не представлял себе ту исключительную сложность, которая существует даже на самых элементарных уровнях жизни.

Я считаю, что факты убедительно подтверждают общее происхождение. Но главный вопрос остается без ответа: что привело к образованию сложных систем?

Молекулярная эволюция не основана на научных данных. ... Существуют утверждения о том, что такая эволюция имела место, но ни одно из них не подтверждается соответствующими экспериментами или расчетами. Поскольку никто не знает молекулярной эволюции на основе непосредственного опыта и поскольку нет авторитетных источников, на которых можно было бы основывать свои заявления о знании, можно с уверенностью сказать, что... утверждение о молекулярной эволюции Дарвина - это просто бахвальство.

Я нахожу идею общего происхождения (что все организмы имеют общего предка) довольно убедительной, и у меня нет особых причин сомневаться в этом.

Первое, что нужно уяснить в подобных дискуссиях, это то, что ИД не является противоположностью эволюции. Скорее, это противоположность дарвинизму, который утверждает, что жизнь развивалась с помощью совершенно неуправляемого механизма. Если бог направлял процесс эволюции или подстроил вселенную таким образом, чтобы она породила сложную жизнь, то это не дарвинизм, а разумный замысел.

Многие люди, включая многих важных и уважаемых ученых, просто не хотят, чтобы существовало что-то помимо природы. Они не хотят, чтобы сверхъестественное существо влияло на природу.

По мере того как растет число необъяснимых, невероятно сложных биологических систем, наша уверенность в том, что дарвиновский критерий несостоятельности был соблюден, стремительно возрастает до максимума, который позволяет наука.

Результатом совместных усилий по изучению клетки и жизни на молекулярном уровне стал громкий, ясный, пронзительный крик "дизайн!" Результат настолько однозначен и значителен, что его следует отнести к числу величайших достижений в истории науки. Это открытие соперничает с открытиями Ньютона и Эйнштейна, Лавуазье и Шредингера, Пастера и Дарвина. Открытие разумного устройства жизни столь же важно, как и открытие того, что Земля обращается вокруг Солнца.

Согласно моему определению, научная теория - это предлагаемое объяснение, которое фокусируется на физических, наблюдаемых данных и логических выводах или указывает на них. В истории науки было много вещей, которые мы сейчас считаем неверными, но которые, тем не менее, соответствовали бы этому определению. Да, астрология на самом деле одна из них.

Привлекательный внешний вид дизайна [в природе] позволяет привести обезоруживающе простой аргумент: если он выглядит, ходит и крякает как утка, то, при отсутствии убедительных доказательств обратного, у нас есть основания заключить, что это утка. Дизайн не следует упускать из виду просто потому, что он настолько очевиден.

На протяжении всей истории было много других примеров, подобных тому, что было с Геккелем, Хаксли и клеткой, когда ключевой элемент конкретной научной головоломки оказывался за пределами понимания эпохи.

Теория ненаправленной эволюции уже мертва, но научная работа продолжается.

Поскольку естественный отбор требует наличия функции отбора, невероятно сложная биологическая система, если таковая существует, должна была бы возникнуть как единое целое, чтобы естественному отбору было на что воздействовать.

Белки - это механизм живой ткани, который строит структуры и осуществляет химические реакции, необходимые для жизни.

Впервые расширение Вселенной было замечено всего около шестидесяти лет назад.

Люди девятнадцатого века были потрясены, когда на основе научных наблюдений они обнаружили, что многие особенности биологического мира можно объяснить элегантным принципом естественного отбора.

Наука - это не игра, в которой используются произвольные правила, определяющие, какие объяснения следует допускать.