Robert Nozick известные цитаты

Налогообложение доходов от трудовой деятельности приравнивается к принудительному труду. Изъятие результатов чьего-либо труда равносильно изъятию у него рабочего времени и направлению его на выполнение различных видов деятельности.

У каждого человека есть права, и есть вещи, которые ни один человек или группа людей не может с ними сделать (не нарушая их прав). Эти права настолько сильны и имеют далеко идущие последствия, что они поднимают вопрос о том, что могут делать государство и его должностные лица, если вообще могут. Сколько места оставляют государству права личности?

Незаконное использование государства экономическими кругами в своих собственных целях основано на ранее существовавшей незаконной власти государства обогащать одних людей за счет других. Устраните эту незаконную власть предоставлять различные экономические выгоды, и вы устраните или резко ограничите мотив для стремления к политическому влиянию.

У ученых часто более развито воображение, чем у современных философов. Теория относительности стала полной неожиданностью для философов, как и квантовая механика, и многое другое.

Социалистическое общество должно было бы запретить капиталистические действия между взрослыми по обоюдному согласию.

Есть ли на самом деле кто-то, кто, ища группу мудрых и чутких людей, которые могли бы управлять им для его же блага, выбрал бы ту группу людей, которая входит в состав обеих палат Конгресса?

Само собой разумеется, что любой человек может попытаться объединить родственные души, но, каковы бы ни были его надежды и стремления, никто не имеет права навязывать свое видение единства остальным.

В ходе эволюционного процесса те, кто способен участвовать в различных видах социального сотрудничества, добиваются лучших результатов в выживании и размножении.

Некоторые люди крадут у других, или обманывают их, или порабощают, отбирая их продукцию и не давая им жить так, как они хотят, или насильственно отстраняя других от участия в обмене. Ни один из этих способов не является допустимым для перехода от одной ситуации к другой.

Вы не можете удовлетворить всех, особенно если есть те, кто будет недоволен, если не все будут удовлетворены.

Никакое состояние, более обширное, чем минимальное, не может быть оправдано.

Утопия - это мета-утопия: среда, в которой могут быть опробованы утопические эксперименты; среда, в которой люди свободны поступать по-своему; среда, которая в значительной степени должна быть реализована в первую очередь, если мы хотим стабильно реализовать более конкретные утопические видения.

Наши основные выводы о государстве заключаются в том, что минимальное государство, ограниченное узкими функциями защиты от применения силы, воровства, мошенничества, обеспечения исполнения контрактов и так далее, оправдано, но любое более обширное государство будет нарушать права людей не подвергаться принуждению к определенным действиям и является неоправданным и что минимальное состояние не только правильно, но и вдохновляет.

Некоторые сообщества будут заброшены, другие будут бороться за существование, третьи разделятся, третьи будут процветать, набирать членов и дублироваться в других местах. Каждое сообщество должно завоевать и обеспечить добровольное присоединение своих членов. Ни один шаблон не навязывается всем, и результатом будет один и тот же шаблон тогда и только тогда, когда каждый добровольно решит жить в соответствии с этим шаблоном сообщества.

Марксистская эксплуатация - это эксплуатация непонимания людьми экономики.

Эволюционная космология формулирует теории, согласно которым вселенная способна порождать будущие вселенные сама по себе, внутри черных дыр или чего-то еще.

Я думаю, что философы могут делать то же самое, что и ученые-теоретики, поскольку, ознакомившись с эмпирическими данными, они тоже могут подумать о том, какие гипотезы и теории могут объяснить эти данные. Таким образом, между философией и наукой существует преемственность.

Учитывая сложность межличностных отношений и институтов, а также сложность координации действий многих людей, крайне маловероятно, что, даже если бы существовал единый идеальный образец для общества, к нему можно было бы прийти априорным образом. И даже если предположить, что какой-нибудь великий гений действительно пришел с проектом, кто мог бы быть уверен, что это сработает

Философский спор, попытка заставить кого-то поверить во что-то, хочет он того или нет, не является, по моему мнению, хорошим способом поведения по отношению к кому-либо; кроме того, он не соответствует первоначальной мотивации для изучения философии или поступления на философский факультет. Такой мотивацией является озадаченность, любопытство, желание понять, а не стремление к единообразию убеждений. Большинство людей не хотят становиться полицейскими за мышлением. Философская цель объяснения, а не доказательства, не только лучше с моральной точки зрения, но и больше соответствует философской мотивации человека.

И хотя, возможно, лучше всего было бы быть довольным Сократом, обладая и счастьем, и глубиной, мы бы отказались от части счастья, чтобы обрести глубину.

Только отказ слушать гарантирует человека от того, чтобы он не попал в ловушку истины.

Один из способов определить, является ли точка зрения неадекватной, - это проверить ее последствия в конкретных случаях, иногда экстремальных, но если бы кто-то всегда решал, каким должен быть результат в любом случае, применяя саму данную точку зрения, это помешало бы обнаружить, что она неправильно соответствует случаю. Читатели, которые считают, что подключились бы к компьютеру, должны заметить, что их первым побуждением было не делать этого, а затем возникла мысль о том, что, поскольку значение может иметь только опыт, с машиной, в конце концов, все будет в порядке.

Что до сих пор не было осознано в литературе, так это то, что простое описание того, насколько серьезно что-либо подвергалось испытаниям в прошлом, само по себе содержит индуктивные предположения, даже в виде утверждения о прошлом.

Справедливость в холдингах имеет историческое значение; она зависит от того, что произошло на самом деле. Мы вернемся к этому вопросу позже.

Терминология философского искусства носит принудительный характер: аргументы сильны и эффективны лучше всего, когда они сбивают с толку, аргументы вынуждают вас к заключению, если вы верите в посылки, вы должны верить в заключение, некоторые аргументы не очень убедительны и так далее. Философский спор - это попытка заставить кого-то поверить во что-то, независимо от того, хочет он верить в это или нет. Успешный философский спор, сильный аргумент, заставляет кого-то поверить.

В свободной системе любое крупное, народное, революционное движение должно быть в состоянии достичь своих целей с помощью такого добровольного процесса. По мере того, как все больше и больше людей видят, как это работает, все больше и больше людей захотят принять в нем участие или поддержать его. И так оно будет расти, без необходимости принуждать всех, или большинство, или кого бы то ни было к этому шаблону.

Наши принципы определяют суть нашей жизни, наши цели создают свет, в котором купается наша жизнь, а наша рациональность, как индивидуальная, так и скоординированная, определяет и символизирует дистанцию, которую мы прошли от простой животности. Именно благодаря этим средствам наша жизнь достигает большего, чем то, что она дает с помощью инструментов. И, обретая больший смысл, наша жизнь приносит больше пользы.

Какими бы ни были практические истоки эстетической проницательности, она использовалась для создания великих произведений искусства. Когда мы видим, что самые возвышенные творения человека имеют скромное происхождение и функции, необходимо пересмотреть не наше уважение к этим творениям, а наше представление о благородстве.

Когда мне было 15 или 16 лет, я ходил по улицам Бруклина с книгой Платона "Республика" в мягкой обложке, обложкой наружу. Я прочитал лишь часть из нее и понял еще меньше, но я был в восторге от нее и знал, что это нечто замечательное.

Примеры, которые можно найти в философской литературе, - это когда кто-то видел судебный процесс над своим ребенком, где его вина была доказана в каком-то преступлении, которое могло бы привести родителя к депрессии, возможно, к суицидальной депрессии.

Проблема государственного регулирования рынка заключается в том, что оно запрещает капиталистические действия между взрослыми по обоюдному согласию.

Я думаю, что, по сути, я склонен думать, что новые элементы не справятся с задачей, если не сработала старая основная идея, и поэтому вам нужно попробовать что-то другое. Тогда, возможно, все это можно объединить в какое-то целостное произведение.

С другой стороны, это атака на необходимость доказательств в философии. И еще, я думаю, дело в том, что мне по характеру нравятся интересные, новые, смелые идеи, и я стараюсь их генерировать.

Почему философы стремятся заставить других поверить во что-то? Разве это хороший способ вести себя по отношению к кому-то?

Все, что возникает из справедливой ситуации в результате справедливых шагов, само по себе справедливо.

Распределение является справедливым, если оно вытекает из другого справедливого распределения законными средствами.

Что еще может иметь для нас значение, кроме того, как мы ощущаем свою жизнь изнутри?

Тот, кто производит что-либо, купив или заключив контракт на все остальные имеющиеся ресурсы, используемые в процессе (передав часть своих запасов за эти сотрудничающие факторы), имеет на это право. Ситуация не из тех, когда что-то производится, и остается открытым вопрос о том, кому это достанется. Вещи приходят в мир уже привязанными к людям, имеющим на них права.

Есть место для слов на другие темы, кроме последнего слова.

От каждого по своему выбору, к каждому по своему выбору.

Мудрость - это не просто знание фундаментальных истин, если они не связаны с руководством к жизни или с пониманием ее смысла. Если глубокие истины, которые физики описывают о происхождении и функционировании Вселенной, имеют мало практического значения и не меняют нашего представления о смысле Вселенной и нашем месте в ней, то знание их не будет считаться мудростью.